Nikon Z50 l’appareil photo sans miroir : revu

Le Nikon 50 est l’appareil photo sans miroir DX de première génération avec un capteur APS-C. Annoncé le 10 octobre 2019, avec deux objectifs DX compacts spécialement conçus pour l’appareil photo, le Nikon emballage 50 de nombreuses fonctionnalités attrayantes, le plaçant au-dessus des reflex numériques d’entrée de gamme comme les Nikon D3500 et D5600. Avec son prix de 860 dollars MSRP, il est en concurrence directe avec d’autres options sans miroir sur le marché telles que le Sony A6400, le Fuji X-T30 et le Canon EOS M6 Mark II. J’ai eu l’occasion de tester le Nikon 50 avec les deux lentilles DX au cours des 3 derniers mois de voyage aux États-Unis et au Moyen-Orient, donc cette revue reflète une vaste expérience de tir sur le terrain.

Porter un capteur DX de 20,9 MP, un système de mise au point automatique de détection de phase rapide, une vitesse de prise de vue continue de 11 FPS, la capacité d’enregistrer des vidéos 4K de haute qualité jusqu’à 30 FPS sans aucune rectition (Full HD slow motion jusqu’à 120 FPS) et une construction compacte et légère avec une grande construction de carrosserie et une ergonomie, le Nikon 50 est certainement un appareil photo sérieux pour les nouveaux.

Les deux objectifs DX à montage lancé avec l’appareil photo, le Nikon et DX 16-50mm VR et le Nikon et DX 50-250mm VR sont tous deux des choix attrayants pour ceux qui veulent garder leur kit d’appareil photo petit et léger, mais pour ceux qui veulent plus d’options d’objectif, il y a beaucoup d’excellents objectifs pleins de monture en B à z déjà disponibles, ainsi que des lentilles plus anciennes. En testant l’appareil photo, je me suis délibérément limité à seulement les deux zooms du kit DX avec lesquels l’appareil photo est venu, afin que je puisse démontrer leurs capacités et voir si elles sont suffisantes pour la plupart des besoins quotidiens des photographes.

Caractéristiques du Nikon 50

• Résolution du capteur: 20,9 MP
• Type de capteur: BSI CMOS
• Taille du capteur: 23,5 x 15,6 mm
• Taille du pixel du capteur: 4,22
• Filtre optique du passage bas: Non
• Stabilisation de l’image dans le corps: Non
• Taille de l’image: 5568 et 3712
• Processeur d’images: EXPEED 6
• Type de viseur/couverture: 2,36 millions d’EVF OLED / 100 %
• Agrandissement du viseur: 1,02 EUR (0,67 FF équivalent)
• Flash intégré: Oui
• Médias de stockage: 1 SD, UHS-I compatible
• Vitesse de tir en continu: 11 FPS
• Coupe-soue électronique: Oui
• Gamme de vitesse d’obturation: 1/4000 à 30 secondes
• Capteur de mesure d’exposition: comptage d’exposition TTL à l’aide d’un capteur d’image principal
• Sensibilité de l’ISO native: 100-51 200
• Sensibilité ISO boostée: 102 400-204 800
• Points de réflexion: 209 points de discussion
• Détection de la phase du capteur: Oui
• Détection du scintillement: Oui
• Résolution maximale vidéo: 4K jusqu’à 30 FPS (pas de récolte), 1080p jusqu’à 120 FPS
• Taille, type et résolution de l’écran tactile à écran tactile de l’écran tactile de l’écran à torcheurs de 3,2 pouces
• Wi-Fi / Bluetooth: Oui
• Durée de vie de la batterie: 320 coups de feu (CIPA)
• Poids (corps uniquement): 395 g (13,9 oz)
• Dimensions: 126,5 x 93,5 x 60 mm (5,0 x 3,7 x 2,4 pouces)
• MSRP (Corps uniquement): 860 euros (prix courants decontrôle )

Comparaison Nikon 50 vs D3500 vs D5600 et D7500

Comme je l’ai déjà souligné, le Nikon 50 est situé au-dessus des DSLR d’entrée de gamme comme Nikon D3500 et D5600, ce qui le rapproche de ce que le Nikon D7500 a à offrir. Jetons un coup d’œil aux spécifications clés de ces quatre caméras et voyons en quoi elles diffèrent:

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le Nikon 50 a beaucoup de choses à faire pour elle par rapport à ses homologues DSLR. Il a un capteur similaire au Nikon D7500 haut de gamme (qui est excellent). Il porte le dernier et le plus rapide processeur EXPEED 6. Son système autofocus a plus de points AF et de couverture que n’importe quel Nikon DSLR, et il a une large plage de détection AF de -4 à -19 EV. Il a une vitesse de tir continu très rapide de 11 FPS, et il peut tourner des vidéos 4K de haute qualité sans recadrage. C’est la plus petite caméra du groupe (bien qu’elle soit un peu plus lourde que le Nikon D3500) en plastique. Le Nikon 50 est meilleur à presque tous égards par rapport aux DSLR D3500 et D5600. Et étant un appareil photo sans miroir, il a des fonctionnalités comme Eye AF, Focus Peaking et d’autres superpositions d’informations utiles à l’écran qui ne se trouvent sur aucun des DSLR ci-dessus.

Cependant, par rapport au Nikon D7500 haut de gamme, le z50 montre quelques faiblesses. Tout d’abord, le mécanisme d’obturation est différent – son obturateur mécanique est limité à 1/4000 vs 1/8000, et la synchronisation flash est de 1/200 vs 1/250 sur la D7500. Deuxièmement, bien que le système d’autofocus sur le numéro 50 semble être meilleur sur le papier, je n’ai pas trouvé qu’il soit aussi précis pour suivre des sujets en évolution rapide que le système d’autofocus multi-CAM 3500 II de Nikon sur le D7500 (plus de détails sur la page d’autofocus de cette revue). Troisièmement, le flash intégré sur la 50 est minuscule par rapport au flash sur le D7500, donc si vous avez besoin de plus de puissance de remplissage-flash, le D7500 va être un meilleur choix. Quatrièmement, le D7500 est la seule caméra du groupe qui peut commander d’autres flashs à l’aide dusystème d’éclairage créatif (CLS) de Nikon. Enfin, si vous possédez des lentilles plus anciennes de type AF-D, gardez à l’esprit qu’elles fonctionneront très bien sur la D7500, mais elles ne se concentreront pas automatiquement sur le 50 dollars avec l’adaptateur FT.

Nikon 50 vs Sony A6400 vs Fuji X-T30 vs Canon EOS M6 Mark II

Comment le Nikon 50 se compare-t-il à ses concurrents de Sony, Fuji et Canon? J’ai rassemblé un tableau récapitulatif ci-dessous qui met en évidence les principales différences entre ces caméras:

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le Nikon 50 a une concurrence assez féroce à des points de prix similaires. Mis à part quelques différences ici et là, la plupart des caméras ont des caractéristiques presque identiques dans le groupe. Là où la concurrence se distingue vraiment, c’est en fonction des performances d’autofocus auto-focus de Nikon de la première génération sur le 50 dollars, par rapport au système AF perfectionné de Sony. Ayant déjà utilisé l’A6400, les différences de performance et de précision de la FA sont tout à fait perceptibles. Le système AF de Fuji sur le X-T30 est également assez rapide, bien que je classerais le système AF de Nikon pour être plus précis pour les sujets encore plus précis (plus de performances AF plus tard dans l’examen).

Veuillez noter que le tableau ci-dessus compare principalement les spécifications des caméras à clé et ne tient pas compte de l’ensemble du système de caméra. Si je devais baser la comparaison ci-dessus sur des choses comme la sélection de l’objectif/l’accessoire, l’ergonomie et le système de menus d’appareil photo, je placerais Fuji comme le choix de la première place pour moi personnellement, suivi par Sony et Canon. Pourquoi Fuji ? Parce que c’est le seul fabricant du groupe qui a créé une gamme vraiment attrayante d’objectifs haute performance qui sont spécifiquement conçus pour la monture de la caméra et la taille du capteur. Sony dispose d’un plus large choix de lentilles, mais c’est le cas si vous prenez en compte ses lentilles plein cadre (FE). Canon a principalement des lentilles de zoom lentes dans sa gamme de lentilles EF-M.

Jusqu’à ce que Nikon lance des lentilles DX haute performance qui sont petites et légères, il continuera à perdre contre Fuji et les systèmes de caméras les plus matures. J’espère vraiment que Nikon n’alla pas son système DX monte en dollars comme il l’a fait avec ses appareils photo DX DSLR…

Qualité de construction et ergonomie

Compte tenu de sa taille, le Nikon 50 est étonnamment bien construit, avec d’excellentes ergonomies. Toute la partie avant de la caméra, y compris le haut et la poignée, est essentiellement un alliage de magnésium monobloc, qui est joliment fini avec de la peinture noire, un peu de caoutchouc et du plastique. Comme les autres appareils photo Nikon, les boutons et le cadran sont également en plastique. Nikon dit que le corps est quelque peu scellé par les intempéries, bien qu’il ne soit pas conforme aux normes des corps de l’ensemble du cadre 6 et de la 7e. Après avoir utilisé la caméra dans des conditions très froides, pluvieuses et sablonneuses, je n’ai pas vu la caméra se verrouiller ou ne me poser aucun problème sur le terrain.

En ce qui concerne l’ergonomie, les tireurs Nikon se sentiront à la maison avec les 50 dollars. Tout d’abord, l’adhérence de la caméra est profonde et très confortable, surtout lorsqu’elle la compare à d’autres appareils tels que Sony A6400, Fuji X-T30 et Canon EOS M6 II. Et malgré la grande taille du mont, Nikon a laissé beaucoup de place entre le support et la prise pour rendre la caméra confortable même pour ceux qui ont des mains plus grandes. Comme d’autres DSLR Nikon, la poignée est recouverte de caoutchouc texturé, offrant un grand confort lors de l’utilisation de l’appareil photo pendant de longues périodes. Voici la vue du haut de la caméra qui montre la profondeur de la poignée, ainsi que le nombre minimal de boutons et de cadrans sur le dessus de la caméra:

Comme vous pouvez le voir, le haut de la caméra est assez similaire à des caméras comme D3500 et D5600, bien qu’il y ait quelques changements importants à garder à l’esprit. Mis à part le bouton ISO dédié, le numéro 50 dispose également d’un cadran avant – quelque chose que vous ne voyez jamais sur les DSLR Nikon d’entrée de gamme. C’est génial, car cela rend la caméra beaucoup plus fonctionnelle dans le domaine, surtout quand il faut procéder à des ajustements rapides de l’exposition.

Cependant, le numéro 50 ne dispose pas d’un écran LCD haut de gamme qui affiche des informations utiles, comme celle que nous voyons sur le Nikon D7500. Compte tenu de la taille des 50 dollars, il aurait été difficile d’installer un écran LCD sur le dessus du corps sans compromis, donc personnellement je ne le considère pas comme un énorme négatif. Tout le reste au sommet de la caméra se passe d’explications, sans surprise.

L’arrière de la caméra a vu plus de déshabiller des boutons pour adopter une approche plus minimaliste, ce dont je me félicite personnellement. Jetez un œil à ce que Nikon a fait ici :

Comparé aux Nikon D3500 et D7500 qui ont un total de 10 boutons, le z50 n’a que 6 boutons au total, en plus du bouton multi-sélecteur OK. Nikon a pu le faire en déplaçant trois des boutons vers la zone à écran tactile. Maintenant, si vous voulez pouvoir zoomer / out via l’EVF ou le LCD, vous devez toucher le côté droit de l’écran LCD.

Bien que cela ne soit peut-être pas idéal pour ceux qui veulent utiliser des gants ou avoir des problèmes pour trouver la zone à toucher lorsqu’on regarde à travers le viseur, personnellement, je n’ai pas trouvé que ce soit une grande chose dans le domaine pour un certain nombre de raisons. Tout d’abord, le bouton « OK » fonctionne toujours très bien pour zoomer dans l’image capturée à 100% (voirNikon One-Click ‘oom Feature ), et si vous voulez zoomer à 100% lorsque vous utilisez le LCD ou le EVF pendant la prise de vue, vous pouvez toujours le faire en programmant l’un des boutons de l’appareil photo. En fait, vous pouvez personnaliser le même bouton « OK » pour zoomer instantanément à 100%, ce qui est plutôt cool. Je suis heureux de voir toutes les personnalisations des boutons et des menus que Nikon permet avec les 50 dollars. Le bouton « DISP » est un autre qui a été déplacé vers le LCD, ce qui ne me dérange pas non plus, car je ne l’utilise pas très souvent.

Jusqu’à présent, tout ce que Nikon a fait semble génial, et c’est vraiment le cas. Cependant, il y a un problème majeur que j’ai remarqué dès le départ en manipulant les 50 dollars, et c’est la même chose avec laquelle les ingénieurs de Nikon ont affligé les caméras Nikon 6 et 7 dollars – il n’y a aucun moyen de se débarrasser de toutes les informations de superposition lors de l’utilisation de l’écran LCD. Je ne comprends pas comment Nikon fait tant de choses juste pour gâcher royalement quelque chose d’aussi basique. Lors d’un tournage avec le 50 sur un trépied, il n’y a aucun moyen d’éteindre la superposition d’informations (telle que l’ouverture, la vitesse d’obturation et l’ISO), quel que soit le nombre de fois où vous passez entre différentes options d’affichage. Il n’y a pas de menu dans la caméra qui vous permette de changer ce comportement, donc vous devez en vivre avec. Nous sommes maintenant trois caméras dans la gamme, et il est presque difficile de croire que Nikon a complètement ignoré cette question. Tout ce qu’il faut, c’est une simple mise à jour du micrologiciel, que nous ne pouvons pas encore voir.

Ma solution de contournement avec les 50 dollars jusqu’à présent a été la même chose qu’avec les caméras Nikon 6 et 7. Pendant la composition, j’utilise l’EVF au lieu du LCD, qui montre les informations de superposition sur le fond et n’obstrue pas l’image. Après cela, je passe à LCD. C’est une douleur à l’arrière-plan de le faire à chaque fois, donc j’espère toujours que cette question sera abordée un jour…

Un autre problème avec le 50 dollars a trait à son écran inclinable LCD. Nikon voulait que les 50 dollars soient commercialisés comme un appareil photo pour vloggers, de sorte qu’il a conçu l’écran LCD afin qu’il puisse être incliné vers le bas, comme indiqué ci-dessous:

Sauf que, si l’on considère que la plupart des vloggers vont utiliser un trépied pour monter la caméra, et la prise de trépied est littéralement au milieu de l’écran LCD, je me demande ce que les ingénieurs de Nikon pensaient au monde quand ils ont trouvé cette idée nouvelle. L’inclinaison de l’écran LCD ne fonctionne pas si vous montez une plaque de base de la caméra. Cela ne marche pas si vous montez la caméra sur… quoi que ce soit. Quel est donc le but de l’écran inclinable ? Je suppose que ça ne marche que lorsqu’on tire sur les selfies à la main.