Le Panasonic Lumix S5 II et le Sony A7 IV sont deux des meilleurs hybrides plein format du marche en 2026. Avec un ecart de prix d'environ 500 EUR, la question se pose : le Sony vaut-il ce supplement ? J'ai teste les deux boitiers cote a cote, et voici mon comparatif detaille.
A lire aussi :
Tableau comparatif rapide
| Caracteristique | Lumix S5 II | Sony A7 IV |
|---|---|---|
| Prix | ~1 999 EUR | ~2 499 EUR |
| Capteur | 24,2 MP plein format | 33 MP plein format |
| Autofocus | 779 pts hybride phase | 759 pts phase + 425 contraste |
| Video max | 6K/30p open gate | 4K/60p (Super35) |
| Stabilisation | IBIS 5 stops, Dual IS 6,5 stops | IBIS 5,5 stops |
| Rafale | 30 fps (electronique) | 10 fps |
| Stockage | 2x SD UHS-II | 2x SD UHS-II / CFexpress A |
| Poids | 740 g | 658 g |
Capteur et resolution
- Lumix S5 II : capteur CMOS 24,2 MP plein format
- Sony A7 IV : capteur CMOS Exmor R 33 MP plein format
Le Sony a un avantage net en resolution avec 33 megapixels contre 24. Ces 9 MP supplementaires offrent plus de marge pour le recadrage et davantage de details dans les tirages grands formats.
Cependant, 24 MP sont largement suffisants pour la plupart des usages (web, impressions A3, video). Et pour ceux qui ont besoin de plus, le S5 II dispose d'un mode Haute Resolution a 96 MP que le Sony A7 IV ne propose pas.
Pour les photographes qui privilegient la resolution pure, le Sony A7R V (~3 899 EUR) serait un meilleur choix que l'A7 IV.
Plage ISO et bruit
- S5 II : 100-51 200 ISO (extensible 50-204 800)
- A7 IV : 100-51 200 ISO (extensible 50-102 400)
Le S5 II offre une plage etendue legerement superieure. En pratique, les deux appareils se comportent tres bien jusqu'a 6 400 ISO. Au-dela, le bruit commence a devenir visible sur les deux.
Un avantage du S5 II : sa double sensibilite ISO native (640 et 4 000 ISO), qui reduit le bruit a certains paliers. L'A7 IV possede un mecanisme similaire en S-Log3 (ISO 3 200 natif).
Autofocus
Les deux appareils utilisent un systeme autofocus hybride (phase + contraste), mais l'implementation differe :
Detection de sujets
Le Sony A7 IV propose des modes plus granulaires :
- Humain (corps, visage, oeil)
- Animal
- Oiseau (avec detection de l'oeil)
Le Lumix S5 II offre :
- Humain (corps entier)
- Visage/Oeil
- Animal + Humain
Le Sony est plus intuitif et propose la detection d'oiseaux que le Panasonic n'a pas. En pratique, le Sony A7 IV reste superieur pour le suivi de sujets en mouvement rapide.
Suivi et fiabilite
D'apres mes tests :
- Portraits et video : performances equivalentes, les deux sont excellents
- Action et sport : avantage Sony, avec un meilleur taux de reussite
- Oiseaux en vol : avantage net Sony (detection oeil animal)
Le S5 II a fait d'enormes progres par rapport aux anciens Lumix, mais Sony garde une longueur d'avance pour l'action.
Stabilisation
- S5 II : IBIS 5 stops, Dual I.S. 2 jusqu'a 6,5 stops, Active I.S.
- A7 IV : IBIS 5,5 stops
Sur le papier, le Sony a un demi-stop d'avance en IBIS seul. Mais en pratique, le Panasonic l'emporte largement. Le mode Active I.S. du S5 II utilise des algorithmes predictifs pour anticiper les mouvements, et le resultat est bluffant.
J'ai mesure environ 6 stops de compensation avec le S5 II contre seulement 3 stops pour le Sony A7 IV dans des conditions similaires. Pour la video a main levee, le S5 II est clairement superieur.
Video
C'est ici que le S5 II prend une avance considerable.
Resolutions
| Format | S5 II | A7 IV |
|---|---|---|
| 6K Open Gate | 30p | Non |
| 5,9K 16:9 | 30p | Non |
| 4K plein capteur | 30p 4:2:2 10-bit | 30p 4:2:2 10-bit |
| 4K 60p | APS-C crop, 4:2:2 10-bit | Super35 crop, 4:2:2 10-bit |
| Ralenti | FHD 180 fps | FHD 120 fps |
Le S5 II offre la video 6K open gate, ideale pour recadrer en post-production vers differents formats (16:9, 9:16, 4:5). Le Sony est limite a la 4K.
Debits et compression
- S5 II : max 200 Mbps, Long GOP uniquement
- A7 IV : max 600 Mbps, Long GOP et All-Intra
Ici, le Sony reprend l'avantage. Les debits plus eleves et la compression All-Intra offrent une meilleure qualite pour la post-production intensive. Le S5 II est limite a 200 Mbps en Long GOP, ce qui reste correct pour la plupart des usages.
Profils colorimeriques
Le S5 II inclut le V-Log de serie et permet de charger des LUT en temps reel. Le Sony propose S-Log2, S-Log3 et S-Cinetone. Les deux offrent une excellente latitude pour l'etalonnage.
Enregistrement illimite
Grace a son ventilateur integre, le S5 II offre un enregistrement pratiquement illimite en 4K/60p. Le Sony peut surchauffer en 4K 60p apres un certain temps.
Rafale et buffer
- S5 II : 7 fps mecanique avec AF-C, 30 fps electronique, buffer ~200 RAW
- A7 IV : 10 fps mecanique et electronique, buffer 800+ RAW (CFexpress)
Le Sony a un obturateur mecanique plus rapide (10 fps) et un buffer enorme avec une carte CFexpress Type A. Le S5 II compense avec son obturateur electronique a 30 fps, mais celui-ci souffre de rolling shutter sur les sujets rapides.
Pour la photo d'action pure, le Sony est plus polyvalent.
Ecran et viseur
| S5 II | A7 IV | |
|---|---|---|
| Viseur | OLED 3,68M pts | OLED 3,68M pts |
| Ecran | 3" articule 1,84M pts | 3" articule 1,04M pts |
Les viseurs sont equivalents. En revanche, l'ecran du S5 II est bien meilleur avec 1,84 million de points contre seulement 1,04 million pour le Sony. La difference est visible au quotidien.
Stockage
- S5 II : 2x SD UHS-II
- A7 IV : 2x SD UHS-II / CFexpress Type A
Le Sony a un avantage avec son slot hybride CFexpress Type A / SD. Les cartes CFexpress sont necessaires pour profiter pleinement du buffer de 800+ RAW et des modes video haute qualite. Elles sont cependant plus cheres.
Monture et objectifs
- S5 II : monture L (Panasonic, Sigma, Leica)
- A7 IV : monture E (Sony, Sigma, Tamron, Samyang...)
Le Sony beneficie d'un ecosysteme d'objectifs beaucoup plus vaste. La monture E est la plus populaire du marche avec un choix enorme de marques tierces.
La monture L progresse mais reste en retrait. Le point positif : Sigma fabrique ses excellents objectifs DG DN pour les deux montures. Et l'adaptateur Sigma MC-21 permet d'utiliser des objectifs Canon EF avec AF sur le S5 II.
Taille, poids et prix
| S5 II | A7 IV | |
|---|---|---|
| Dimensions | 134,3 x 102,3 x 90,1 mm | 131,3 x 96,4 x 79,8 mm |
| Poids | 740 g | 658 g |
| Prix boitier nu | ~1 999 EUR | ~2 499 EUR |
Le Sony est plus compact et plus leger. Le S5 II est legerement plus gros en raison de son systeme de refroidissement actif.
L'ecart de prix de 500 EUR en faveur du Panasonic est significatif. Le S5 II est meme disponible en kit double objectif (20-60mm + 50mm f/1.8) pour un prix inferieur au boitier nu du Sony.
Mon verdict : lequel choisir ?
Choisissez le Panasonic Lumix S5 II (~1 999 EUR) si :
- La video est votre priorite (6K, ralenti 180 fps, enregistrement illimite)
- Vous recherchez la meilleure stabilisation du marche
- Le rapport qualite-prix est important pour vous
- Vous faites du contenu hybride photo + video
Choisissez le Sony A7 IV (~2 499 EUR) si :
- La photo est votre priorite (33 MP, meilleur AF pour l'action, buffer plus profond)
- Vous photographiez du sport, de la faune ou de l'action
- Vous voulez acces au plus grand ecosysteme d'objectifs
- Vous avez besoin de debits video plus eleves (All-Intra)
En resume
Le Lumix S5 II offre de meilleures videos et une meilleure stabilisation pour 500 EUR de moins. Le Sony A7 IV offre de meilleures photos et un meilleur autofocus pour l'action. Si vous faites un mix equilibre photo/video avec un budget serre, le S5 II est le meilleur choix. Si la photo est votre priorite absolue, le Sony A7 IV justifie le supplement.
