A6700 vs EOS R7 — Comparaison Complète 2026
Mis à jour en 2026 · 12 min de lecture
Le Sony A6700 et le Canon R7 sont les deux meilleurs APS-C du marché. Les deux ont un IBIS, un AF avancé et des capacités vidéo sérieuses. Mais l'un coûte 200€ de plus, a un capteur plus résolu et une autonomie monstre. L'autre a le 4K/120p et un AF IA de dernière génération. J'ai confronté les deux sur le terrain pour déterminer lequel est le vrai roi de l'APS-C.
Verdict rapide
| Critère | Sony A6700 | Canon EOS R7 |
|---|---|---|
| Résolution | 26 MP | 32.5 MP |
| Stabilisation | 5.0 stops | 7 stops |
| Rafale | 11 ips | 15 ips (méca) / 30 ips (élec) |
| Vidéo max | 4K/120p | 4K/60p (suréch. 7K) |
| Autonomie | 570 photos | 770 photos (LCD) |
| Poids | 493 g | 612 g |
| Prix indicatif | 1700€ | 1500€ |
| Mon score | 8.5/10 | 8/10 |
Comparaison détaillée
Qualité d'image
Le R7 a l'avantage de la résolution : 32.5 MP contre 26 MP. Les fichiers sont plus détaillés et offrent plus de marge de recadrage — un atout en animalier avec le crop APS-C déjà favorable (1.5x Sony, 1.6x Canon).
Le A6700 compense avec un meilleur rendement par pixel : moins de bruit à ISO élevé. À 6400 ISO, le A6700 est légèrement plus propre. À 12 800 ISO et au-delà, l'écart se creuse en faveur du Sony.
Le Canon a une meilleure stabilisation (7 stops vs 5), ce qui permet des vitesses plus basses à main levée — un avantage significatif en basse lumière.
Autofocus
Le A6700 embarque le système AF IA hérité du A7R V — reconnaissance des humains, animaux, oiseaux, véhicules et insectes. C'est l'un des AF les plus avancés du marché, toutes gammes confondues.
Le R7 utilise le Dual Pixel CMOS AF II avec un excellent suivi des yeux et des animaux. Très performant en sport et animalier grâce à sa rafale de 30 ips en électronique.
Les deux sont au sommet en APS-C. Le Sony est légèrement plus polyvalent dans la reconnaissance (plus de types de sujets). Le Canon est légèrement plus rapide en rafale pure.
Vidéo
Le A6700 a l'avantage net : 4K/120p pour des ralentis magnifiques, S-Log3, S-Cinetone. C'est un mini-boîtier vidéo professionnel.
Le R7 offre du 4K/60p suréchantillonné depuis le 7K — excellente qualité, mais pas de 4K/120p. Il a le Canon Log 3 et un bon rendu vidéo, mais un cran en dessous du Sony en specs brutes.
Ergonomie et prise en main
Le A6700 est plus compact (493 g) avec un profil discret. Le grip est correct mais moins profond que celui du R7. Les menus Sony sont maintenant bien organisés.
Le R7 est plus classique dans son design (612 g), avec un grip profond, un joystick, et un double slot SD UHS-II. Sa prise en main est plus rassurante avec de gros objectifs. Le R7 a aussi une meilleure tropicalisation.
Autonomie
Le R7 écrase le A6700 : 770 photos contre 570. C'est une différence massive. Le R7 utilise la grosse batterie LP-E6NH (commune aux R6 II et R5 II), tandis que le A6700 utilise la NP-FZ100 (plus petite). En animalier, où les sessions sont longues, c'est un avantage décisif.
Compatibilité objectifs et accessoires
- Sony E : immense choix d'objectifs APS-C et plein format. Sigma, Tamron et Samyang offrent d'excellentes alternatives abordables.
- Canon RF : gamme RF-S APS-C en croissance + tous les objectifs RF plein format compatibles. L'adaptateur EF-EOS R ouvre l'accès aux objectifs EF-S.
Le Sony a plus de choix d'objectifs tiers abordables en 2026. Le Canon a l'avantage de la rétrocompatibilité EF.
Prix et rapport qualité/prix
1700€ pour le A6700, 1500€ pour le R7. Le Canon est moins cher avec plus de résolution, meilleure autonomie et meilleure stabilisation. Le Sony justifie ses 200€ de plus par le 4K/120p et l'AF IA plus avancé.
Pour qui est fait chaque appareil ?
Choisissez le Sony A6700 si :
- La vidéo est une priorité (4K/120p, S-Log3)
- Vous voulez le meilleur AF IA en APS-C
- La compacité compte (493 g vs 612 g)
- Vous êtes dans l'écosystème Sony E
Choisissez le Canon R7 si :
- L'animalier et le sport sont vos sujets principaux (rafale 30 ips, crop 1.6x)
- L'autonomie est critique (770 photos)
- La stabilisation 7 stops est importante
- Vous êtes dans l'écosystème Canon ou migrez du reflex
Mon verdict final
Ce sont les deux meilleurs APS-C du marché, et choisir entre eux est difficile. Le A6700 est le plus technologiquement avancé : AF IA, 4K/120p, compacité. Le R7 est le plus pragmatique : meilleure autonomie, meilleure stabilisation, meilleur prix, plus haute résolution.
Mon conseil : si la vidéo est importante, prenez le A6700. Si vous êtes photographe animalier ou sportif, prenez le R7 — sa rafale, son autonomie et son crop 1.6x sont des atouts majeurs. Pour un usage polyvalent, les deux feront un excellent travail.
Questions fréquentes
Q : Lequel est meilleur pour l'animalier ? R : Le R7, grâce à son crop 1.6x (plus de portée), sa rafale 30 ips et son autonomie de 770 photos. Le A6700 est aussi très capable mais avec un crop légèrement inférieur (1.5x) et une rafale plus lente.
Q : Le A6700 peut-il rivaliser avec un plein format ? R : En bonnes conditions de lumière, oui. En basse lumière, le plein format garde un avantage de 1-1.5 stop en bruit. Pour la majorité des situations, un bon APS-C comme le A6700 est plus que suffisant.
Q : Les objectifs Canon RF-S sont-ils aussi bons que les Sony E APS-C ? R : La gamme RF-S est plus jeune et moins fournie que les objectifs Sony E APS-C. Mais la qualité est au rendez-vous. Le choix est plus vaste chez Sony, surtout en objectifs tiers.
Q : Puis-je utiliser un objectif plein format sur ces APS-C ? R : Oui, sur les deux. Un objectif plein format sur un APS-C est automatiquement "croppé" — un 85mm plein format devient un 127mm (Sony) ou 136mm (Canon). C'est un excellent moyen de gagner en portée.
Voir aussi : Meilleurs objectifs Sony A6700 · Meilleurs objectifs Canon R7 · Meilleurs Boîtiers Hybrides