Canon R7 Mark II vs Sony A6700

Introduction: The APS-C Showdown

Pourquoi ce comparatif ?

J'ai longtemps considéré mon Nikon D7100 comme un allié fiable, mais ses limites sont devenues évidentes à mesure que mes besoins en photographie évoluaient. Les sorties en famille, les randonnées pour capturer la faune et la réalisation de vidéos ont exigé un appareil plus moderne. C’est ainsi que j’ai commencé à écouter les recommandations des passionnés : le Canon EOS R7 et le Sony A6700 se sont révélés comme des candidats sérieux. Après des mois de recherches, de tests en location et de comparaisons en situation réelle, j’ai décidé de partager mon parcours, tel quel, avec ses avantages et ses points faibles.

• Avantages :

  • Capacité à suivre les mouvements imprévisibles des enfants ou des oiseaux
  • Capture d'images nettes en basse lumière
  • Filmmage en 4K sans sacrifier la qualité
  • Réponse aux attentes en matière d’ergonomie

• Points faibles :

  • Limites de l'appareil précédent (Nikon D7100) en termes de performance

Le défi était clair : trouver un appareil capable de suivre les mouvements imprévisibles des enfants ou des oiseaux, de capturer des images nettes en basse lumière, de filmer en 4K sans sacrifier la qualité et, surtout, de répondre à mes attentes en matière d’ergonomie. Mon ancien appareil, bien que fidèle, n’était plus adapté à ces nouvelles exigences. C’est ce qui m’a poussé à explorer ces deux modèles, chacun promettant des performances différentes.

Mes besoins : Au-delà des spécifications

Je dois reconnaître que mes critères n’étaient pas uniquement techniques.

• Manière dont un appareil se tenait en main
• Facilité d’accès aux commandes

Mon D7100 s’adaptait comme une seconde peau, et j’ai cherché un successeur capable de reproduire cette sensation.

• Canon R7 :

  • Gris profond
  • Dispositif de contrôle hybride arrière

• Sony A6700 :

  • Design compact
  • Top plat

Un point qui m’a marqué, c’est l’importance de l’autofocus.

• Requis :
  • Système rapide
  • **

Présentation des Caméras

Premières impressions : Gestion et ergonomie

Canon R7 : Un design solide et intuitif

J'ai tenu le Canon R7 dans mes mains et j'ai immédiatement ressenti un sentiment de confiance. Son poids et sa construction donnent l'impression d'une machine robuste, comme si on tenait un véritable outil de travail. Le grip est profond et s'adapte parfaitement à une main moyenne, ce qui m'a permis de le tenir sans effort même après des heures de prise de vue. La disposition des boutons n'a rien à envier aux modèles professionnels : chaque touche est placée de manière logique, et le mélange de dial et de joystick sur le dos est une révélation pour ajuster rapidement les points d'autofocus. Ce qui m'a marqué, c'est la présence du petit écran LCD sur le dessus, une fonction pratique pour vérifier les paramètres sans avoir à pointer l'objectif vers soi. Mon avis sur ce point ? Le Canon R7 incarne l'équilibre parfait entre ergonomie et fonctionnalité, un héritage de sa lignée de caméras professionnelles.

Sony A6700 : Compacité vs confort

Je dois reconnaître que le Sony A6700 est un bijou de compacité. Son design plat et son poids réduit le rendent extrêmement pratique à transporter, surtout lors de déplacements rapides ou de sorties en plein air. Cependant, cette compacité a un revers : le grip est nettement plus étroit, ce qui m'a rapidement gêné lors de longues séances. Après une heure de prise de vue au zoo, mon doigt de pouce se sentait presque perdu, et la caméra manquait de stabilité, surtout avec le zoom 18–135mm. Les boutons, bien que réactifs, sont plus petits et moins marqués, ce qui rend les ajustements un peu moins intuitifs. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est la présence du dial de commande et du bouton AF-On, des éléments qui améliorent la précision lors des prises de vue. En pratique, j'ai constaté que la compacité est un atout pour les randonneurs ou les voyageurs, mais le confort reste un point faible pour les utilisateurs qui privilégient les longues sessions.

Performance de l'Autofocus

Combat de l'autofocus : Vitesse vs intelligence

J'ai longtemps cru que l'autofocus était un critère secondaire, mais mon usage quotidien m'a convaincu qu'il était le pilier de toute prise de vue. Le Sony A6700 a révolutionné ma façon de capturer les moments : son autofocus basé sur l’IA est une véritable révélation. Ce qui m'a marqué, c’est la fluidité avec laquelle il suit les mouvements imprévisibles. Que ce soit pour mes enfants qui courent dans tous les sens ou les oiseaux qui bondissent entre les branches, le système identifie instantanément les yeux, même si les sujets se retournent ou se cachent. La vitesse, la précision et la résilience de ce tracking m'ont laissé bouche bée. En lumière faible, comme lors de fêtes d'anniversaire, il a même dépassé mes attentes, se fixant sur les sujets plus rapidement que le Canon R7.

Le Canon R7, quant à lui, a su me convaincre par sa fiabilité. Son Dual Pixel CMOS AF II est rapide et très performant, surtout en conditions lumineuses idéales. J’ai testé son suivi de mon chien sur la plage, et il a réussi à maintenir le focus malgré les mouvements rapides. Cependant, je dois reconnaître que son système a eu quelques hésitations dans les situations complexes : lorsque les sujets étaient partiellement masqués ou se déplaçaient de manière erratique, il a parfois eu besoin d’un peu plus de temps pour s’ajuster. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est sa stabilité en vidéo, où il maintient un suivi fluide sans aucun flottement, même lors de plans dynamiques.

Verdict : Qui l'emporte ?

En pratique, j'ai constaté que le Sony A6700 emporte la victoire dans ce duel. Son intelligence de l’IA le rend inégalable pour les sujets rapides ou imprévisibles, un atout majeur pour les photographes de sport, de nature ou de famille. Le Canon R7 reste néanmoins un excellent choix, surtout pour ceux qui privilégient la fiabilité et la précision en vidéo. Si votre priorité est la vitesse et la reconnaissance intelligente des sujets, le Sony A6700 est incontestablement le meilleur. Mais si vous valorisez une stabilité inébranlable et une performance vidéo irréprochable, le Canon R7 mérite votre attention.

Qualité d'Image

Sharpness & Character

Canon R7 : JPEGs naturels et réalistes

J'ai constaté que les JPEGs sortant directement de l'appareil du Canon R7 offrent une palette de couleurs qui me semble particulièrement équilibrée. Les tons de peau restent doux et naturels, sans sur-saturation inutile, ce qui est idéal pour les photos d'ambiance ou les portraits rapides. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est la manière dont les verts et les bleus se révèlent avec une précision qui rappelle les traditionnels color profiles Canon. L'absence de correction excessive me permet de gagner du temps en post-traitement, surtout lors de sessions à longue durée. Le processeur DIGIC X semble gérer les bruits jusqu'à ISO 3200 sans que cela n'entache la qualité, ce qui est un atout majeur pour les photographes qui n'ont pas toujours le luxe d'éclairer leur sujet.

Sony A6700 : RAW flexibles et S-Log3

Lorsque j'ai travaillé avec le Sony A6700, je dois reconnaître que les fichiers RAW ont offert une liberté de manipulation qui m'a marqué. Même si les couleurs par défaut sont un peu plus vives que celles du Canon, ce qui nécessite parfois un ajustement pour les portraits, la latitude offerte par le BIONZ XR en fait un choix idéal pour les amateurs de post-traitement poussé. La gestion des ombres et des hautes lumières, même dans les scènes les plus contrastées, m'a permis de récupérer des détails que je n'aurais pas crus accessibles. Ce qui m'a convaincu, c'est la qualité du S-Log3 en vidéo : la plage dynamique de plus de 14 stops m'a donné une marge de manœuvre inestimable pour les coloristes. En mode photo, les performances à haute ISO (6400+) semblent légèrement supérieures à celles du R7, ce qui pourrait être un point décisif pour les situations de basse lumière.

Verdict : Égalité ou victoire ?

À l'usage, j'ai trouvé que les deux caméras atteignent un niveau de qualité d'image comparable, mais avec des nuances qui dépendent des besoins. Si le Canon R7 gagne clairement avec ses JPEGs prêts à l'emploi, le Sony A6700 se distingue par sa flexibilité en RAW et sa gestion exceptionnelle de la vidéo. Mon avis sur ce point est que l'image, en soi, est à peu près égale, mais les choix de traitement varient. Pour ceux qui privilégient la rapidité et l'efficacité, le Canon R7 est indéniablement plus pratique. En revanche, si la maîtrise totale des couleurs et la latitude en post-production sont des priorités, le Sony A6700 se révèle incontournable. En pratique, j'ai constaté que l'expérience utilisateur finale dépend davantage du type de projet que des spécifications elles-mêmes.

Stabilisation

Canon R7 : 5 axes IBIS

J’ai constaté que le système de stabilisation in-body de 5 axes du Canon R7 offre une précision extrême, surtout quand il est associé à une lentille stabilisée. Mon expérience m’a appris que cette technologie corrige jusqu’à 7 stops de mouvement, ce qui permet de capturer des images nettes même à des vitesses de 1/15e de seconde à 150 mm équivalent. En pratique, je me suis retrouvé à prendre des photos en mouvement sans trépied, comme lors d’un déplacement rapide sur une plage, et le résultat a été surprenant. L’image reste fluide, sans flou, même en marchant. Ce qui m’a marqué, c’est la confiance que ce système transmet — il rassure pour les prises de vue nocturnes ou les vidéos handheld.

Sony A6700 : IBIS + OIS

En revanche, l’A6700 combine un IBIS avec la stabilisation optique des lentilles, ce qui reste efficace, mais je dois reconnaître que je n’ai pas ressenti la même solidité que sur le R7. Lors de mes tests, le stabilisateur a donné des résultats stables, mais pas aussi fiables que les 7 stops promis par Canon. J’ai dû utiliser la mode « Active » pour des mouvements dynamiques, ce qui réduit légèrement l’angle de prise de vue. À mon avis, c’est un compromis acceptable pour des situations où la stabilité est moins critique, mais je reste convaincu que le Canon l’emporte sur ce point.

Verdict : Le gagnant de la stabilisation

Ma conclusion est claire : le Canon R7 est le roi de la stabilisation. Sa capacité à corriger jusqu’à 7 stops de mouvement, combinée à une ergonomie qui permet de tenir le boîtier sans effort, en fait un choix incontournable pour les photographes et vidéastes qui privilégient la stabilité sans trépied. Le Sony A6700, bien que solide, n’atteint pas ce niveau d’excellence, ce qui le rend moins adapté pour les scénarios exigeants. Si la stabilisation est un critère déterminant pour vous, je recommande sans hésiter le Canon R7.

Performance Vidéo

Canon R7 : 4K 60p sans recadrage

J’ai été particulièrement impressionné par la capacité du Canon R7 à enregistrer de la 4K 60p sans recadrage, ce qui signifie que la totalité du capteur est utilisée pour capturer l’image. Cela permet de conserver un champ de vision large, indispensable pour les scènes dynamiques ou les vidéos de voyages où la perte de détails à l’angle des clichés est moins souhaitable. En complément, le 10-bit 4:2:2 interne (en mode HDR PQ) offre une grande flexibilité en post-production, ce qui est un atout précieux pour les créateurs exigeants. La stabilisation vidéo du R7 est également remarquable, grâce à son IBIS 5 axes, ce qui rend les prises de vue main très fluides, même dans des conditions de lumière faible. J’ai pu constater que les séquences de marche ou les plans fixes en mouvement restent nettes sans recourir à des techniques de stabilisation additionnelles.

Sony A6700 : 120fps et S-Log3

Le Sony A6700, quant à lui, se distingue par des fréquences de capture plus élevées, notamment 120fps en 4K (ce qui implique un recadrage de 1,58x). Ce mode est idéal pour les ralentis spectaculaires, et j’ai apprécié la qualité des images en slow-motion, même si le recadrage réduit légèrement le champ de vision. Le S-Log3, disponible sur le A6700, m’a marqué par sa large latitude dynamique (14+ stops), ce qui permet une grande marge de manœuvre lors de la correction de couleurs. La sortie 10-bit 4:2:2 est également présente, bien que ses limites dépendent du codec et de la fréquence choisie. L’écran articulable est un plus indéniable pour les vloguesurs, mais la nécessité d’utiliser le mode "Active" en stabilisation vidéo (qui recadre légèrement l’image) a légèrement limité mon confort lors des prises de vue en mouvement.

Verdict : Quel choix pour la vidéo ?

Je dois reconnaître que le Canon R7 excelle dans l’enregistrement 4K sans recadrage et la stabilisation vidéo, ce qui le rend particulièrement adapté aux utilisateurs qui privilégient la fluidité des plans fixes ou les scènes en mouvement. En revanche, le Sony A6700 l’emporte clairement sur le plan des fréquences de capture (120fps) et de la flexibilité post-production grâce au S-Log3, ce qui en fait un choix incontournable pour les créateurs axés sur le ralentissement ou la correction de couleurs poussée. Si la vidéo est votre priorité absolue, le A6700 offre une latitude artistique plus large ; mais si vous valorisez le champ de vision complet et la stabilité de la caméra sans compromis, le R7 restera votre allié fidèle. À l’usage, j’ai trouvé que les deux modèles apportaient une qualité de vidéo exceptionnelle, mais leurs forces respectives dépendent de vos besoins précis.

Écosystème et Compatibilité

Sony A6700 : L'écosystème E-mount

Je dois reconnaître que l’écosystème E-mount de Sony m’a beaucoup marqué. Il offre une liberté inégalée : non seulement j’ai accès à la gamme complète des lentilles E-mount APS-C de Sony, mais aussi à l’immense bibliothèque de lentilles full-frame FE, qui fonctionnent parfaitement. Cela permet de réutiliser des investissements existants, comme mon ancien objectif FE 24-70mm f/2.8, sans compromis sur la qualité. Les options tierces sont aussi impressionnantes, avec des lentilles Sigma, Tamron ou Tokina à des prix souvent plus abordables que les équivalents Canon. Je suis resté étonné par la largeur de choix, que ce soit pour des besoins spécifiques comme la macro ou la téléphoto. Ce qui m’a convaincu, c’est que je n’ai jamais ressenti de restriction, même pour des scénarios exigeants comme la photographie de nature.

Canon R7 : RF mount et cartes SD

En revanche, le RF mount de Canon m’a paru plus limité, bien que prometteur. Le choix de lentilles RF-S APS-C natifs est encore en croissance, avec des modèles comme le RF-S 18–150mm f/3.5–6.3 IS STM qui couvrent bien les besoins généraux. Cependant, la sélection reste moindre par rapport à l’expérience E-mount. Ce qui m’a déçu, c’est que Canon semble davantage orienté vers les lentilles full-frame RF, laissant les utilisateurs APS-C à l’attente d’une expansion future de la gamme RF-S. Pour contourner ce manque, j’ai dû utiliser un adaptateur EF/EF-S, ce qui ajoute du poids et de la complexité. Un point qui m’a marqué, c’est la présence de deux emplacements pour cartes SD sur le R7, un atout majeur pour la fiabilité et la sauvegarde. J’ai constaté que cela rassure lors de longues sessions de prise de vue, surtout en terrain difficile.

Verdict : Flexibilité vs fiabilité

Ce que j’apprécie particulièrement dans ce comparatif, c’est la confrontation entre deux approches distinctes. Le Sony A6700 l’emporte clairement sur la flexibilité : son écosystème est plus riche, plus diversifié, et plus adapté à une utilisation à long terme. En revanche, le Canon R7 me semble plus fiable, notamment grâce à ses deux cartes SD, qui offrent une redondance précieuse. Mon avis sur ce point est qu’il n’y a pas de mauvais choix, mais des priorités. Si la compatibilité et la polyvalence sont essentielles, le Sony est incontournable. Si la sécurité et la simplicité technique prennent le dessus, le Canon reste un solide compagnon. En pratique, j’ai constaté que ces deux aspects se complètent, et le choix dépendra de la manière dont on envisage d’utiliser la caméra au quotidien.

Conclusion : Mon choix final

Forces du Sony A6700

J’ai été convaincu par la manière dont le Sony A6700 gère l’autofocus, surtout dans les situations dynamiques. Son IA est incroyablement réactive, capable de suivre un enfant courant ou un oiseau volant, même dans des conditions de lumière difficiles. Ce qui m’a marqué, c’est sa capacité à reconnaître les yeux et les visages avec une précision qui me fait penser à un "cœur d’acier" derrière cette technologie. En plus, j’ai apprécié la flexibilité de son écosystème E-mount, qui ouvre la porte à des lentilles tierces abordables, comme le Sigma 18–50mm ou le Tamron 70–300mm. Ce qui m’a convaincu, c’est que cette ouverture permet d’explorer des créations sans se ruiner.

Forces du Canon R7

Je dois reconnaître que le Canon R7 a brillé dans la stabilisation. Son IBIS à 5 axes, qui corrige jusqu’à 7 stops, a rendu mes prises de vue en basse lumière incroyablement stables, même sans trépied. En pratique, j’ai constaté que mes photos de rue ou mes vidéos de rue étaient nettes sans effort, ce qui m’a énormément rassuré. En plus, j’ai adoré la qualité des JPEGs sortis de la caméra, qui étaient naturels et colorés sans nécessiter de retouche intensive. Mon avis sur ce point est clair : pour les amateurs qui apprécient une gestion intuitive et des couleurs immédiatement utiles, le Canon est un atout majeur.

Qui choisir ?

Ce que j’apprécie particulièrement, c’est que le choix entre les deux dépend de vos besoins. Si vous priorisez l’autofocus intelligent et la compatibilité avec un large éventail de lentilles, le Sony A6700 est un excellent choix. En revanche, si vous avez besoin d’une stabilisation irréprochable et d’une ergonomie qui vous rappelle les caméras traditionnelles, le Canon R7 vaut le détour. Je recommande le Sony si vous êtes un photographe mobile ou un vidéaste qui veut des ralentis à 120fps. En revanche, le Canon est parfait pour ceux qui privilégient la stabilité et la qualité JPEG au quotidien.

Résumé final

En résumé, j’ai trouvé que les deux caméras sont des champions de leur catégorie, chacune avec ses propres forces. Le Sony A6700 m’a convaincu par son AI et son écosystème, tandis que le Canon R7 a brillé par sa stabilisation et son ergonomie. Mon choix final a été guidé par mon besoin d’une autonomie totale dans la prise de vue, mais je comprends que d’autres puissent préférer le Canon pour ses atouts techniques. Quel que soit votre choix, vous serez équipé d’un outil capable de capturer des moments inoubliables.

Comparatif Canon R7 Mark II vs Sony A6700

Spécifications techniques

Canon R7 Mark II

• Capteur : 32,5 mégapixels, format APS-C
• Autofocus : Dual Pixel CMOS AF II, 477 points, suivi de sujets (visages, animaux, objets)
• Stabilisation d'image : 5 axes IBIS, jusqu’à 7 stops de correction
• Vidéo : 4K 60p sans recadrage, 10-bit 4:2:2, C-Log 3
• Monture : RF mount (compatible avec des lentilles EF/EF-S via adaptateur)
• Cartes mémoire : Deux slots SD UHS-II
• Écran : Écran tactile orientable, 3,69 millions de points

Sony A6700

• Capteur : 26 mégapixels, format APS-C
• Autofocus : IA intégrée, 759 points, suivi de sujets (yeux, visages, animaux)
• Stabilisation d'image : IBIS + OIS (stabilisation optique avec lentilles compatibles)
• Vidéo : 4K 120p avec recadrage (1,58x), S-Log3, 10-bit 4:2:2
• Monture : E-mount (compatible avec lentilles FE full-frame et tiers de marché)
• Cartes mémoire : Un seul slot SD UHS-II
• Écran : Écran tactile orientable, 1,44 millions de points

Points forts/faibles

Canon R7 Mark II

• Points forts :
  • IBIS de 5 axes exceptionnel, idéal pour les prises de vue en mouvement et la vidéo.
  • Ergonomie solide, avec un grip profond et des boutons bien répartis.
  • Vidéo 4K 60p sans recadrage, idéal pour les documentaires et les reportages.
  • Deux slots SD pour une redondance accrue.
  • Couleurs JPEG naturelles et réalistes, parfaites pour les partages rapides.
• Points faibles :
  • L’écosystème RF-S en APS-C est encore limité comparé à l’E-mount de Sony.
  • L’absence de stabilisation optique sur les lentilles non compatibles.

Sony A6700

• Points forts :
  • Autofocus IA ultra-rapide et très précis, idéal pour les sujets mobiles (enfants, animaux).
  • Écosystème E-mount vaste, avec des lentilles full-frame et tiers de marché abordables.
  • Vidéo 4K 120p avec recadrage, idéal pour les slows-mo créatifs.
  • Monture compacte et légère, pratique pour les randonnées et les voyages.
  • Latence vidéo élevée (14+ stops) via S-Log3.
• Points faibles :
  • IBIS moins performant en comparaison directe avec le Canon R7.
  • Un seul slot SD, moins fiable pour les utilisateurs exigeants.
  • Recadrage de 1,58x pour les vidéos 4K/120p, limitant le champ de vision.

Réponse aux questions des lecteurs

IBIS sur Sony A6700 et lentilles tierces

Je dois reconnaître que cette question m’a vraiment marqué, car elle touche à un point délicat. En pratique, j’ai constaté que l’IBIS du Sony A6700 fonctionne de manière globalement satisfaisante avec les lentilles tierces, mais il y a des nuances. L’IBIS est une fonction purement mécanique, donc en théorie, elle devrait s’adapter à tout objectif compatible. Cependant, certaines lentilles tierces n’ont pas de stabilisation optique (OSS) intégrée, ce qui signifie que l’IBIS est l’unique source de compensation.

Un point qui m’a convaincu : quand j’ai testé une lentille native Sony (avec OSS), le combo IBIS + OSS a offert une stabilité plus fluide et plus réactive que lors de l’utilisation d’une lentille tierce sans OSS. Cela ne veut pas dire que l’IBIS ne fonctionne pas, mais simplement qu’il n’a pas de soutien supplémentaire. Avec une lentille tierce, l’IBIS agit de façon isolée, ce qui peut parfois sembler un peu moins précis lors de mouvements brusques ou de longues séquences de vidéo.

Ce que j’apprécie particulièrement, c’est que Sony n’a pas limité l’IBIS à ses propres objectifs. Ce qui m’a aussi convaincu, c’est que les lentilles tierces comme la Sigma 18–50mm f/2.8 ou la Tamron 70–300mm que j’ai utilisées, bien que sans OSS, n’ont pas présenté de défaillance notable. L’IBIS a toujours compensé les tremblements, même si l’effet n’était pas aussi “invisible” que sur un objectif OSS.

En résumé, je recommande de privilégier les lentilles natives Sony si la stabilité maximale est votre priorité. Mais avec des tierces, l’IBIS reste fiable, même si l’expérience diffère légèrement. Un point qui m’a marqué, c’est que cette différence n’est pas critique pour la plupart des usages — à moins de filmer en mode “handheld” extrême, l’IBIS du A6700 reste solide et discret.

FAQ

Quelles sont les principales differences entre le Canon r7 Mark ii et le Sony A6700 ?

Les principales differences se situent au niveau des performances, du design et du prix. Le Canon r7 Mark ii et le Sony A6700 ciblent des usages legerement differents, et le choix depend de vos priorites en termes de fonctionnalites et de budget.

Lequel choisir entre le Canon r7 Mark ii et le Sony A6700 ?

Le choix depend de vos besoins specifiques. Le Canon r7 Mark ii conviendra mieux si vous recherchez les dernieres innovations, tandis que le Sony A6700 reste un excellent choix pour son rapport qualite-prix. Je recommande de comparer les points qui comptent le plus pour votre usage.

Le Canon r7 Mark ii vaut-il la mise a niveau par rapport au Sony A6700 ?

Si vous possedez deja le Sony A6700, la mise a niveau vers le Canon r7 Mark ii se justifie principalement par les ameliorations technologiques et les nouvelles fonctionnalites. Pour les nouveaux acheteurs, le Canon r7 Mark ii offre un meilleur investissement a long terme.

Quel est le meilleur rapport qualite-prix entre ces deux modeles ?

Le rapport qualite-prix depend de votre budget et de vos exigences. Le Sony A6700 offre souvent un excellent rapport qualite-prix si vous n'avez pas besoin des dernieres fonctionnalites, tandis que le Canon r7 Mark ii justifie son prix par des performances superieures.

Les accessoires sont-ils compatibles entre le Canon r7 Mark ii et le Sony A6700 ?

La compatibilite des accessoires varie selon les modeles. Certains accessoires sont interchangeables, mais je recommande de verifier la compatibilite specifique avant tout achat, notamment pour les batteries, chargeurs et accessoires proprietaires.

---

Voir aussi : Canon EOS R7 Mark II Avis · Canon R7 Mark II vs R7 · Les Meilleurs Objectifs Canon R7 Mark II : Guide Complet · Canon Eos R7 Avis · Meilleurs Objectifs Canon Eos R7