Le filtre polarisant est le filtre le plus utile en photographie de paysage -- et le seul dont l'effet est impossible a reproduire en post-traitement. Il elimine les reflets sur l'eau et les surfaces vitrees, sature les couleurs du ciel et de la vegetation, et ajoute du contraste sans recourir a un traitement logiciel.
Le Hoya HD CIR-PL Mk II est la deuxieme generation de la gamme HD de Hoya, et il reste la reference du marche en rapport qualite/prix. Le verre est en cristal mineral endurci (3x plus resistant aux rayures que le verre standard) avec un traitement multicouche 16 couches sur les deux faces.
La transmission lumineuse est excellente : 25% superieure aux polarisants classiques, soit environ un demi-stop de lumiere supplementaire. Avec le Zf et son capteur sensible, ca fait une difference en basse lumiere. Le traitement hydrophobe et oleophobe facilite le nettoyage -- les traces de doigts s'essuient d'un coup de chiffon.
La bague de rotation est en aluminium anodise, fine et precise. La polarisation se regle en tournant la bague tout en regardant dans le viseur -- l'effet est visible en temps reel.
A environ 70 EUR en diametre 72 mm (le plus courant pour le Z 24-70mm f/4 S), c'est un investissement raisonnable pour un filtre qui durera des annees.
Ce que j'apprecie
- Qualite optique excellente : pas de degradation visible du pique
- Verre endurci 3x plus resistant aux rayures
- Traitement 16 couches : transmission lumineuse superieure
- Traitement hydrophobe et oleophobe
- Bague de rotation fine et precise
- Disponible dans tous les diametres Nikon Z (46-82 mm)
- ~70 EUR en 72 mm : prix raisonnable pour la qualite
Ce que je regrette
- Perte de ~1,5 stop de lumiere (inherent a tout polarisant)
- Pas d'indicateur de position de polarisation
- Emballage basique (pas de pochette de rangement premium)
- Un peu epais sur les ultra-grands-angles (risque de vignetage en 14-24mm)
Mon verdict : MEILLEUR CHOIX. Le filtre polarisant que je recommande en premier pour le Nikon Zf. Qualite optique de reference, construction solide, prix juste.
2. NiSi True Color Variable ND 1-5 stops -- Le ND variable sans compromis
Le filtre ND variable est l'outil ideal pour la video et les poses longues creatives en plein jour. Plutot que de transporter trois ou quatre filtres ND fixes, un seul filtre variable couvre une plage de densite ajustable en tournant la bague.
Le NiSi True Color Variable ND 1-5 stops est le meilleur ND variable que j'ai teste. Son point fort : la technologie True Color qui preserve la balance des blancs naturelle. Les ND variables classiques ajoutent souvent une dominante jaune-verte, surtout aux densites elevees. Le NiSi maintient des couleurs neutres sur toute la plage 1-5 stops.
La plage 1-5 stops est volontairement limitee (beaucoup de ND variables vont jusqu'a 8-9 stops) pour eviter l'effet de croix qui apparait aux densites extremes. C'est un choix intelligent : mieux vaut un filtre parfait sur 5 stops qu'un filtre mediocre sur 8.
Le traitement Nano coating sur les deux faces assure une transmission uniforme et reduit les reflets. Le verre optique japonais est d'excellente qualite. La bague de reglage est douce et precise, avec des reperes de densite marques.
A environ 130 EUR en 72 mm, c'est plus cher qu'un ND fixe, mais la polyvalence justifie l'investissement. C'est le filtre indispensable pour les videastes qui utilisent le Zf en 4K.
Ce que j'apprecie
- True Color : couleurs neutres sur toute la plage (pas de dominante)
- Plage 1-5 stops : optimisee pour eviter l'effet de croix
- Traitement Nano coating double face
- Verre optique japonais de haute qualite
- Bague de reglage douce avec reperes de densite
- Ideal pour la video 4K en plein jour (ouverture large + vitesse 1/50)
- Disponible en 46-82 mm
Ce que je regrette
- ~130 EUR : investissement notable
- Plage limitee a 5 stops (pas suffisant pour les poses tres longues)
- Filtre epais (risque de vignetage sur ultra-grands-angles)
- Pas de ND fixe inclus pour les densites superieures a 5 stops
Mon verdict : EXCELLENT pour la video et les poses longues moderees. Le meilleur ND variable du marche grace a sa technologie True Color. Indispensable pour les videastes Zf.
3. K&F Concept Nano-X ND1000 (10 stops) -- La pose longue a petit prix
Le filtre ND fixe 10 stops est le classique pour les poses longues spectaculaires : eau soyeuse, nuages en mouvement, foule qui disparait. Le K&F Concept Nano-X ND1000 est le meilleur rapport qualite/prix que j'ai trouve dans cette categorie.
A environ 30 EUR en 72 mm, c'est trois a quatre fois moins cher que les marques premium (Hoya ProND, B+W, NiSi). Et la qualite est surprenante : le verre optique est correct, le traitement 28 couches Nano reduit les reflets, et la dominante coloree est minimale (legere dominante chaude corrigible en post-production).
Le cadre en aluminium est fin et ne provoque pas de vignetage sur les focales courantes du Zf (24 mm et plus). Le bouchon de protection avant est inclus -- utile pour proteger le filtre dans le sac.
C'est le filtre que je recommande a ceux qui veulent experimenter la pose longue sans investir dans un filtre premium. Si tu decouvres que la pose longue te passionne, tu pourras toujours passer au Hoya ProND ou au NiSi plus tard.
Ce que j'apprecie
- ~30 EUR : le prix le plus bas de cette selection
- 10 stops : parfait pour les poses longues creatives
- Traitement 28 couches Nano : reflets reduits
- Cadre fin : pas de vignetage au-dessus de 24 mm
- Bouchon de protection inclus
- Disponible en 46-82 mm
Ce que je regrette
- Legere dominante chaude (corrigible en post-production)
- Qualite optique inferieure aux marques premium
- Pas de pochette de rangement de qualite
- Densite fixe : il faut un autre filtre pour d'autres effets
Mon verdict : BON RAPPORT QUALITE/PRIX. Le meilleur choix pour decouvrir la pose longue sans se ruiner. Performances honnetes pour un prix imbattable.
4. Hoya HD UV Mk II -- La protection essentielle
Le debat fait rage : faut-il un filtre UV sur un boitier numerique ? Le capteur du Zf est deja protege par un filtre anti-IR integre, et l'effet UV d'un filtre est negligeable en numerique. Mais en tant que protection physique de la lentille frontale de l'objectif, un filtre UV a du sens.
Le Hoya HD UV Mk II utilise le meme verre endurci que le polarisant HD CIR-PL Mk II : 3x plus resistant aux rayures, traitement multicouche 16 couches, hydrophobe et oleophobe. La transmission lumineuse est quasi parfaite (99,7%) -- aucune degradation visible de l'image.
A environ 35 EUR en 72 mm, c'est une assurance bon marche pour proteger la lentille frontale d'un objectif qui coute 500 a 2 000 EUR. Un coup, une rayure, un grain de sable -- le filtre prend le dommage a la place de l'objectif. Le remplacer coute 35 EUR. Reparer ou remplacer la lentille frontale d'un objectif coute 200 a 500 EUR.
Je recommande le filtre UV sur les objectifs que j'utilise en conditions difficiles (plage, montagne, foret). Je le retire en studio ou quand je veux la qualite optique maximale.
Ce que j'apprecie
- Protection physique de la lentille frontale
- Transmission 99,7% : quasi invisible optiquement
- Verre endurci 3x plus resistant
- Traitement hydrophobe et oleophobe
- ~35 EUR : assurance bon marche
- Disponible dans tous les diametres Nikon Z
Ce que je regrette
- Effet UV negligeable en numerique (la protection est le seul interet reel)
- Peut creer des reflets supplementaires dans certaines conditions (contre-jour)
- Debat legitime sur son utilite reelle
- Ajoute une couche de verre supplementaire sur le trajet optique
Mon verdict : recommande comme protection physique pour les objectifs utilises en exterieur. Pas indispensable, mais rassurant.
Vous faites de la photo de paysage ?
Le polarisant Hoya HD CIR-PL Mk II (~70 EUR) est le premier filtre a acheter. Son effet est unique et irreproductible en post-traitement.
Vous faites de la video avec le Zf ?
Le NiSi True Color Variable ND 1-5 stops (~130 EUR) est indispensable pour maintenir une vitesse d'obturation de 1/50s en plein jour avec une ouverture large.
Vous voulez experimenter la pose longue ?
Le K&F Concept Nano-X ND1000 (~30 EUR) est le point d'entree ideal. Dix stops de densite pour des effets spectaculaires a petit prix.
Vous voulez proteger vos objectifs ?
Le Hoya HD UV Mk II (~35 EUR) est l'assurance la moins chere pour votre investissement optique.
Quel diametre choisir ?
Achetez au diametre de votre objectif principal (souvent 62 mm pour le Z 40mm f/2 ou 72 mm pour le Z 24-70mm f/4 S) et utilisez des bagues step-up (3-5 EUR piece) pour vos autres objectifs.
FAQ -- Filtres pour Nikon Zf
Quel diametre de filtre pour le Z 40mm f/2 SE ?
Le Nikon Z 40mm f/2 SE utilise un filetage de 52 mm. C'est le meme diametre que le Z 50mm f/1.8 S. Si tu as les deux objectifs, un seul jeu de filtres en 52 mm suffit.
Peut-on empiler un polarisant et un ND sur le Zf ?
Techniquement oui, mais je le deconseille. Empiler deux filtres augmente le risque de vignetage (surtout en dessous de 35 mm) et degrade la qualite optique. Prefere un ND variable qui combine les deux fonctions, ou utilise un polarisant et un ND en alternance.
Le filtre UV degrade-t-il la qualite d'image du Zf ?
Avec un filtre de qualite comme le Hoya HD UV Mk II (transmission 99,7%), la degradation est quasi invisible dans la plupart des situations. En contre-jour extreme, tu peux observer un leger voile supplementaire -- dans ce cas, retire le filtre. Pour le quotidien, la perte est negligeable.
Faut-il un filtre ND pour la video 4K avec le Zf ?
Oui, c'est meme indispensable. En video, la regle du 180 degres impose une vitesse d'obturation de 1/50s en 25p (ou 1/60s en 30p). En plein jour a f/2.8, sans filtre ND tu seras surexpose. Le NiSi True Color Variable ND 1-5 stops est la solution ideale.
Les bagues step-up degradent-elles l'image ?
Non, les bagues step-up sont de simples anneaux en aluminium sans verre. Elles n'affectent pas la qualite optique. Le seul inconvenient est un leger risque de vignetage si tu montes un filtre beaucoup plus grand que le diametre de l'objectif sur un ultra-grand-angle.
Quel filtre pour la photographie de nuit avec le Zf ?
Aucun filtre n'est necessaire pour la photo de nuit classique. Un filtre de pollution lumineuse (light pollution filter) peut aider en astrophotographie urbaine, mais ce n'est pas dans le cadre de cette selection. Retirez tous vos filtres pour la photo de nuit afin de maximiser la transmission lumineuse.
Les filtres magnetiques valent-ils le coup ?
Les systemes magnetiques (comme le Kase Wolverine ou le NiSi Switch) permettent de clipser et declipser les filtres en une seconde. C'est un gain de temps reel en conditions de terrain. Le cout supplementaire (adaptateur magnetique ~20-30 EUR) se justifie si tu changes souvent de filtres. Pour un usage occasionnel, le filetage classique suffit.
Mon verdict final
Pour le Nikon Zf, voici mes recommandations par ordre de priorite :
- Polarisant : Hoya HD CIR-PL Mk II (~70 EUR) -- le premier filtre a acheter pour le paysage.
- ND variable : NiSi True Color Variable ND 1-5 stops (~130 EUR) -- indispensable pour la video.
- ND fixe 10 stops : K&F Concept Nano-X ND1000 (~30 EUR) -- pose longue a petit prix.
- UV / protection : Hoya HD UV Mk II (~35 EUR) -- assurance physique pour vos objectifs.
Budget total pour un kit complet de filtres en 72 mm : environ 265 EUR. C'est un investissement raisonnable qui decuple les possibilites creatives du Zf.
Voir aussi :
