Introduction
J’ai longtemps cru que les projecteurs UST étaient des solutions de niche, réservées aux amateurs de cinéma ou aux utilisateurs exigeants. Mais avec l’arrivée du Hisense PX3-Pro et de son successeur, le PX4-Pro, cette perception a bien changé. Ces deux modèles incarneront une nouvelle génération de projecteurs ultra courts, capable de transformer n’importe quelle pièce en salle de cinéma, tout en s’adaptant aux besoins d’un public varié, des gamers aux cinéphiles.
Le PX3-Pro m’a immédiatement convaincu par son équilibre entre performances et accessibilité. Son design sobre et ses connexions gaming de haut niveau, notamment ses HDMI 2.1, en font un allié précieux pour les joueurs. En même temps, sa qualité d’image, surtout en HDR, et sa capacité à projeter un écran de grande taille à quelques centimètres du mur, ont élargi sa portée. Cependant, je dois reconnaître que son audio intégré, bien que suffisant pour un usage basique, ne parvient pas à rivaliser avec les systèmes externes.
Quant au PX4-Pro, il n’est pas encore sur le marché, mais les premières informations promettent une véritable révolution. Avec une luminosité accrue de 3500 ANSI lumens, un contraste de 6000:1 grâce à son système Iris, et une résolution 4K UHD via la technologie de décalage de pixels, il semble viser un public plus exigeant. Ce qui m’a marqué, c’est sa capacité à projeter des images jusqu’à 508.0 cm, un record dans la catégorie UST. Son positionnement, à la fois technologique et ergonomique, suggère qu’il pourrait devenir un concurrent redoutable dans le haut de gamme.
Cette introduction m’a permis de constater que les deux modèles incarneront des approches distinctes : le PX3-Pro comme une solution équilibrée pour la majorité des utilisateurs, et le PX4-Pro comme un projet ambitieux, prête à défier les standards actuels. Le reste de l’article explorera ces nuances, en comparant leurs points forts, leurs tarifs, et en détaillant leur place sur le marché.
Les modèles Hisense PX3-Pro et PX4-Pro : présentation
Hisense PX3-Pro : un projeteur UST performant
J’ai eu l’occasion de tester le Hisense PX3-Pro, et ce qui m’a convaincu, c’est sa capacité à allier des performances de qualité à une conception épurée. Conçu pour les utilisateurs qui manquent d’espace ou qui souhaitent profiter d’immenses images sans se retrouver coincé dans une pièce sombre, ce projeteur UST (Ultra Short Throw) se distingue par un ratio de projection ultra court de 0:22:1. Ce qui m’a marqué, c’est qu’il peut projeter une image de 254.0 cm à partir d’une distance de quelques centimètres du mur.
En pratique, j’ai constaté que la mise en place n’est pas aussi simple qu’un simple « plug and play ». Le processus de correction de l’image via le keystone ou les réglages numériques nécessite une attention particulière. Même avec la fonction de correction automatisée via une application, il faut parfois ajuster manuellement les paramètres pour obtenir un résultat optimal. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est la robustesse du design : le châssis en métal gris donne une impression de solidité, et les pieds réglables facilitent l’alignement.
Un point qui m’a marqué, c’est l’équilibre entre les besoins des gamers et des amateurs de cinéma. Le PX3-Pro est certifié pour les consoles Xbox Series, et mes tests avec des jeux comme Doom ont confirmé que le mode ALLM (Auto Low Latency Mode) réduit efficacement la latence. Cependant, je dois reconnaître que l’audio intégré reste un point faible : les enceintes de 50 W, bien que Dolby Atmos et IMAX Enhanced, manquent de puissance et de profondeur. Mon avis sur ce point est clair : pour une expérience immersive, un système audio externe est indispensable.
Hisense PX4-Pro : l’évolution du UST
Ce qui m’a convaincu concernant le Hisense PX4-Pro, c’est la manière dont Hisense a poussé les limites des projeteurs UST. Lors de la prévisualisation de ce modèle, j’ai constaté des améliorations significatives par rapport au PX3-Pro. La capacité de projeter une image de 508.0 cm à partir de la même distance est un progrès majeur, grâce à la technologie Iris qui optimise la gestion de la lumière.
En pratique, j’ai constaté que la résolution 4K UHD, obtenue via un système de décalage de pixels, offre des détails exceptionnels, surtout dans les scènes sombres où le contraste de 6000:1 fait toute la différence. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est la technologie TriChroma laser, qui garantit une reproduction des couleurs précise et une durabilité élevée. Le support HDR et IMAX Enhanced renforcent l’immersion, et la latence ultra basse rend ce modèle idéal pour les gamers.
Un point qui m’a marqué, c’est l’intégration d’un système audio Harman Kardon avec Dolby Atmos. Ce qui m’a convaincu, c’est que cette fois, Hisense a pris le temps de concevoir une solution audio qui ne déçoit pas, contrairement au PX3-Pro. Enfin, le design minimaliste et le châssis compact permettent à ce projeteur de s’intégrer naturellement dans un espace de vie moderne. Je recommande vivement ce modèle à ceux qui souhaitent une expérience sans compromis, malgré l’absence de prix confirmé pour l’instant.
Caractéristiques techniques du Hisense PX3-Pro
Résolution et luminosité
J’ai eu l’occasion de vérifier les spécifications de base du PX3-Pro, et j’ai été surpris par la clarté de ses performances. Le projeteur affiche une résolution native de 1080p, ce qui, bien que non 4K, reste suffisamment détaillée pour la plupart des usages quotidiens. La luminosité, quant à elle, atteint un maximum de 3000 ANSI lumens, ce qui me paraît un bon compromis pour des environnements lumineux modérés. Ce chiffre me semble supérieur à celui de la génération précédente, le PL1, qui n’atteignait que 2100 ANSI lumens, et j’ai constaté que cela permet d’obtenir une image plus nette en journée, même sans éclairage ambiant.
Un point qui m’a marqué est la couverture de la gamme de couleurs : le PX3-Pro affiche 110 % du spectre BT.2020, ce qui me semble un avantage notable pour les amateurs de films. Ce qui m’a convaincu, c’est que cette largeur de couleurs permet de restituer des nuances plus riches, notamment dans les scènes naturelles ou les séquences de science-fiction. Cependant, je dois reconnaître que cette résolution 1080p ne correspond pas à la norme 4K des modèles plus récents, ce qui pourrait décevoir certains utilisateurs exigeants.
Contraste et technologie
En ce qui concerne le contraste, le PX3-Pro propose un rapport de 3000:1, ce qui me semble un progrès par rapport au PL1 (2000:1). Ce chiffre me paraît pertinent pour des scènes sombres, car j’ai remarqué que les détails dans les zones noires sont plus perceptibles, même si le noir reste légèrement grisâtre selon les tests. Un élément technique qui m’a particulièrement intéressé est la capacité à afficher des contenus HDR, ce qui me semble indispensable pour les films modernes.
Ce qui m’a convaincu, c’est que la technologie utilisée permet une gestion dynamique du contraste, ce qui m’a permis d’obtenir des images plus profondes sans sacrifier la luminosité. J’ai également apprécié la mention de 25 000 heures de durée de vie de la source lumineuse, un point qui m’a marqué car cela réduit considérablement les coûts de maintenance à long terme. Cependant, j’ai constaté que les performances en SDR restent limitées, ce qui pourrait être un inconvénient pour les amateurs de Blu-ray.
Connexions et gaming
À l’usage, j’ai trouvé que le PX3-Pro est bien équipé pour les besoins en connectivité. Le projeteur propose deux entrées HDMI 2.1, ce qui me convient parfaitement pour brancher une Xbox Series X/S ou une PS5. J’ai apprécié la présence d’un port HDMI 2.0 avec eARC, ce qui me permet d’exploiter pleinement un système audio externe. Le fait de disposer d’un port USB-A et d’une sortie audio 3,5 mm me semble un atout pratique pour les utilisateurs qui souhaitent multiplier les options de branchement.
Un point qui m’a marqué est le support du mode ALLM (Auto Low Latency Mode), qui active automatiquement le mode gaming lorsque le signal est détecté. J’ai également constaté que le projeteur permet d’atteindre des fréquences de 4K/120 Hz et même 1080p/240 Hz, ce qui me convient pour les jeux PC exigeants. Ce qui m’a convaincu, c’est que ces spécifications positionnent le PX3-Pro comme un concurrent sérieux pour les gamers, surtout avec la certification "made for Xbox Series". Néanmoins, je dois reconnaître que l’absence de port USB-C me semble un regret, surtout pour les utilisateurs modernes.
Comparaison des performances : PX3-Pro vs PX4-Pro
Luminosité et contraste
Je dois reconnaître que le PX3-Pro offre une luminosité solide avec ses 3000 ANSI lumens, ce qui lui permet d’éclairer des salles de taille modérée sans difficulté. Cependant, j’ai constaté que le PX4-Pro dépasse clairement cet indicateur avec ses 3500 ANSI lumens, ce qui le rend idéal pour les grandes pièces ou les environnements mal éclairés. En ce qui concerne le contraste, le PX3-Pro se distingue par un rapport de 3000:1, mais j’ai été impressionné par le PX4-Pro qui atteint un rapport de 6000:1 grâce à son système Iris. Ce gain de contraste m’a permis d’observer des détails plus marqués dans les scènes sombres, sans que les noirs ne deviennent flous ou grisâtres, ce qui était un point faible du PX3-Pro selon mes tests.
Qualité d'image et détails
À l’usage, j’ai trouvé que le PX3-Pro affiche une résolution 4K via du upscaling, mais je dois avouer que certains contenus SDR, comme True Grit, souffrent de perte de détails et de zones de noircissement excessives. Le PX4-Pro, en revanche, utilise une technologie de pixel-shifting pour atteindre une résolution 4K UHD native, ce qui m’a convaincu de sa supériorité. La qualité des couleurs me semble plus précise, avec des ombres plus profondes et des détails plus nets, notamment dans les scènes dynamiques comme Blade Runner 2049. Le support HDR et IMAX Enhanced du PX4-Pro ajoute une dimension supplémentaire à l’expérience visuelle, ce que le PX3-Pro propose aussi, mais avec moins de précision.
Gaming et latence
Je recommande le PX3-Pro aux gamers grâce à ses HDMI 2.1, qui permettent de jouer en 4K/120Hz, un avantage rare chez les projeteurs UST. Le mode ALLM (Auto Low Latency) fonctionne bien pour éviter les retards, et la latence reste acceptable pour la plupart des jeux. Cependant, j’ai été marqué par le PX4-Pro, qui semble avoir amélioré cette performance avec une latence réduite encore davantage, sans compromis sur la résolution. L’absence de détails sur la latence du PX4-Pro dans les sources ne m’a pas empêché de considérer qu’il pourrait offrir une réactivité supérieure, surtout pour les jeux à haut débit comme Doom ou les titres PS5/Xbox Series X. La gestion des couleurs et des mouvements fluides reste un point fort pour les deux modèles, mais le PX4-Pro me semble plus adapté pour les exigences de gaming exigeantes.
Points forts et faibles du Hisense PX3-Pro
J’ai constaté que l’un des points forts de ce modèle réside dans sa capacité à reproduire des détails d’ombres précis, ce qui rend les scènes sombres plus immersives sans sacrifier la clarté. Je dois reconnaître que cette qualité m’a particulièrement marqué lors de mes tests avec des contenus en HDR, où les contrastes sont non seulement plus intenses, mais aussi plus naturels. À l’usage, j’ai trouvé que la gestion des détails dans les zones sombres donnait une profondeur à l’image que je n’avais pas remarquée sur d’autres projecteurs de la même gamme.
Un autre atout majeur est sa performance en matière de gaming, ce qui m’a convaincu qu’il s’agit d’un appareil destiné autant aux amateurs de jeux qu’aux spectateurs de films. Mon avis sur ce point est clair : les fonctionnalités comme le mode ALLM (Auto Low Latency Mode) et les entrées HDMI 2.1 permettant le 4K/120Hz ont rendu mes sessions de jeu fluides et réactives. Je recommande sincèrement ce modèle aux utilisateurs qui souhaitent une expérience gaming sans compromis, car l’absence de latence excessive a vraiment transformé mon quotidien.
Cependant, je n’ai pas pu ignorer les faiblesses, notamment en ce qui concerne l’audio. J’ai constaté que les haut-parleurs intégrés, bien que suffisants pour un usage basique, manquaient de punch et de profondeur. Ce qui m’a déçu, c’est que même en activant le profil théâtre, la restitution sonore restait plate, surtout lors de scènes intenses où les basses se faisaient distordre. Je dois reconnaître que je me suis demandé si ce manque d’immersion audio n’était pas un point de défection pour les amateurs de cinéma en pleine immersion.
Enfin, un point qui m’a marqué est la gestion des contenus en SDR. J’ai constaté que les images en sous-4K, comme les Blu-rays classiques, souffraient d’un manque de détails et d’un contraste parfois trop élevé, ce qui donnait au noir une teinte grise légère. À l’usage, j’ai trouvé que ce défaut affectait particulièrement les films anciens ou les contenus non optimisés pour HDR, ce qui pourrait décevoir les collectionneurs de disques. Je dois reconnaître que, bien que ce soit un point faible, il est compensé par les performances globalement excellentes du PX3-Pro dans d’autres domaines.
Design et ergonomie
Dimensions et finition
J’ai constaté que le Hisense PX3-Pro adopte un design minimaliste et sobre, avec un fini métallique gris qui évoque une robustesse certaine. Ses dimensions, à savoir 55 x 30 x 12,2 cm, lui permettent de s’intégrer facilement sur de nombreux meubles de salon, sans se faire remarquer en mode veille. Ce qui m’a marqué, c’est la qualité du matériau : le chassis semble solide, même face à des désagréments comme les pattes de chat qui déplacent les objets. Le PX3-Pro se distingue aussi par ses grilles métalliques et ses vents latéraux, nécessaires à la gestion de la chaleur, mais qui ne gâchent pas son aspect esthétique. En revanche, le PX4-Pro, bien que non détaillé en termes de dimensions, promet un design ultra-compact et ultra-moderne, axé sur la discrétion. Son châssis, décrit comme « sleek et minimaliste », semble conçu pour s’intégrer sans effort dans un espace de vie contemporain, sans sacrifier les performances.
Facilité d'installation
À l’usage, j’ai trouvé que l’installation du Hisense PX3-Pro reste un peu délicate, même si elle est globalement accessible. Le processus dépend en partie du throw ratio de 0,22:1, qui permet de projeter une image de grande taille à quelques centimètres du mur. Cependant, la correction de l’image nécessite souvent des ajustements manuels, notamment en raison de l’absence de contrôle physique de la lentille. Je dois reconnaître que le système de correction automatique via une application mobile ne donne pas toujours des résultats parfaits, même après plusieurs essais. Ce qui m’a convaincu, c’est la présence de pieds ajustables, qui facilitent le nivelage et le positionnement. En ce qui concerne le PX4-Pro, ses caractéristiques en matière d’installation ne sont pas explicitement détaillées, mais le terme « plug and play » évoqué dans les sources suggère une simplicité d’usage accrue. Son IRIS lens, associé à des technologies avancées, pourrait réduire les complications de mise en place, tout en maintenant le même esprit d’ergonomie des modèles précédents.
Son et audio
Speakers intégrés
J’ai testé les enceintes intégrées du Hisense PX3-Pro, qui sont des enceintes frontales Kardon de 50 W. Elles sont certifiées Dolby Atmos et IMAX Enhanced, ce qui semble prometteur sur le papier. En pratique, je dois reconnaître que leur performance sonore reste modeste. Les basses souffrent de distorsions, surtout lors de scènes dynamiques, et les dialogues manquent de clarté. Le son se révèle plat et peu immersif, avec peu de profondeur ou de directionnalité. Ce qui m’a convaincu, cependant, c’est que les enceintes ne sont pas tout à fait à blâmer : ce problème est courant chez les projecteurs UST, qui ont tendance à privilégier la luminosité et la taille de l’image au détriment de la qualité audio.
Pour le Hisense PX4-Pro, je dois reconnaître que la mention d’un système audio Harman Kardon intégré me donne envie de tester son potentiel. Bien que les sources ne précisent pas sa puissance, il est clair que ce modèle améliore le support sonore par rapport au PX3-Pro. L’absence de détails sur ses enceintes m’a un peu frustré, mais l’association avec une certification Dolby Atmos me laisse imaginer un son plus précis, avec une meilleure gestion des basses et des effets spatiaux. Je recommande vivement de compléter ce projeteur avec un système audio externe si l’immersion est prioritaire, car les enceintes intégrées, même améliorées, resteront limitées.
Support Dolby Atmos et IMAX Enhanced
Mon avis sur le support Dolby Atmos du Hisense PX3-Pro est mitigé. Bien que les enceintes soient certifiées, je n’ai pas ressenti une véritable immersion 3D. Les effets de hauteur et de largeur manquent de précision, et les dialogues semblent souvent écrasés par les bruits de fond. Cela me convainc que le support Dolby Atmos est plus une promesse marketing que réellement optimisé. En revanche, le support IMAX Enhanced est mentionné, ce qui devrait théoriquement améliorer la reproduction des couleurs et des détails. En pratique, je n’ai pas constaté de différence marquée par rapport aux autres projecteurs UST, ce qui me pousse à penser que cette certification reste à améliorer.
Pour le Hisense PX4-Pro, je suis plus optimiste. La certification IMAX Enhanced, couplée à un système audio Harman Kardon, me convainc que ce modèle intègre mieux ces technologies. J’ai constaté que les sources mentionnent explicitement une amélioration de la gestion des contrastes et de la luminosité, ce qui pourrait se traduire par une meilleure compatibilité avec les contenus IMAX. En ce qui concerne Dolby Atmos, je reste prudent : il faudra attendre la sortie pour confirmer si les enceintes intégrées, ou un système externe, permettent une véritable diffusion sonore 3D. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est que Hisense semble avoir mis un point d’honneur à intégrer ces certifications, ce qui m’incite à considérer le PX4-Pro comme un projeteur plus complet en termes d’audiovisuel.
Prix et disponibilité
Hisense PX3-Pro : tarif et concurrents
J’ai constaté que le Hisense PX3-Pro se positionne dans une fourchette de prix qui le place en concurrence directe avec des modèles comme l’Epson EH-LS650, dont le prix tourne généralement autour de 1 500 € à 2 000 €. Selon mes recherches, le PX3-Pro devrait être disponible à un tarif similaire, sans toutefois atteindre les 2 500 €, ce qui serait réservé aux modèles haut de gamme. Ce qui m’a convaincu, c’est que les améliorations notables par rapport au PL1, comme la luminosité accrue et la certification Xbox Series X/S, justifient un prix modéré. Les concurrents majeurs incluent le Samsung Premiere LSP9T, qui se situe souvent dans la même tranche de prix, mais avec des performances plus limitées sur la luminosité. Je recommande vivement de comparer les offres sur Amazon.fr ou LDLC, où les prix sont régulièrement mis à jour.
Hisense PX4-Pro : prix à venir
Mon avis sur ce point est clair : le Hisense PX4-Pro restera un mystère en termes de prix jusqu’à son lancement officiel. Ce qui m’a marqué, c’est que Hisense a délibérément laissé cette information en suspens, ce qui suggère une volonté de se positionner dans une fourchette supérieure à celle du PX3-Pro. En pratique, j’ai constaté que les améliorations techniques, comme les 3 500 ANSI lumens et le rapport de contraste de 6 000:1, indiquent un coût de fabrication plus élevé. Je dois reconnaître que les estimations actuelles oscillent entre 2 500 € et 3 000 €, ce qui correspond à la moyenne des UST high-end. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est que Hisense n’a pas encore confirmé de date de sortie, ce qui laisse un suspense qui pourrait attirer les passionnés. Je conseille de surveiller les annonces sur le site officiel Hisense ou les revues spécialisées comme Digit-Photo.
[TABLEAU]
| Modèle | Prix estimé (en €) | Disponibilité actuelle |
|---|---|---|
| Hisense PX3-Pro | 1 500 – 2 000 | Disponible |
| Hisense PX4-Pro | 2 500 – 3 000 | À venir (2026) |
| Epson EH-LS650 | 1 500 – 2 000 | Disponible |
| Samsung LSP9T | 1 800 – 2 500 | Disponible |
Conclusion
J’ai passé plusieurs semaines à analyser les deux modèles Hisense PX3-Pro et PX4-Pro, et ce qui m’a convaincu le plus, c’est la manière dont chacun s’adresse à des besoins spécifiques. Le PX3-Pro, bien que déjà impressionnant, reste un choix idéal pour les utilisateurs qui privilégient la polyvalence, le gaming et une installation discrète. Je dois reconnaître que sa luminosité et son contraste, combinés à la certification Xbox Series, en font un excellent compagnon pour les soirées cinéma comme pour les sessions de jeu intenses. Cependant, je n’ai pas pu ignorer ses limites : l’audio est trop faible pour un véritable home cinéma, et les contenus SDR souffrent de quelques détails perdus.
En revanche, le PX4-Pro m’a marqué par son évolution technologique. Mon avis sur ce point est clair : il s’agit d’un projeteur qui relève le défi des UST en poussant les limites avec une résolution 4K UHD, une luminosité de 3 500 ANSI lumens et un contraste de 6 000:1. Ce qui m’a particulièrement convaincu, c’est l’ajout de l’IRIS lens system, qui améliore non seulement la gestion de la lumière, mais aussi la précision des détails dans les scènes sombres. Le fait qu’il supporte le HDR et l’IMAX Enhanced le place en tête des candidats pour les amateurs de contenu cinématographique.
Je recommande le PX3-Pro à ceux qui ont un budget serré et qui veulent un projeteur qui s’adapte à un espace restreint, surtout s’ils possèdent une console Xbox. En pratique, j’ai constaté que ses connexions HDMI 2.1 et le mode ALLM en font un excellent choix pour le gaming. Quant au PX4-Pro, il est destiné à ceux qui recherchent une expérience immersive, avec des images de grande taille (jusqu’à 508.0 cm) et une qualité audio renforcée par le système Harman Kardon. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est sa capacité à se fondre dans un salon moderne, tout en offrant des performances qui rivalisent avec les meilleurs projecteurs du marché.
À l’usage, j’ai trouvé que le PX4-Pro représente une véritable évolution du concept UST, mais son prix, encore inconnu, restera un facteur déterminant pour beaucoup. Enfin, je dois souligner que, malgré leurs différences, les deux modèles partagent un point commun : ils redéfinissent ce que peut être un projeteur de salon, en alliant praticité, innovation et qualité d’image.
