Meilleurs objectifs pancake pour chaque marque de caméra
Introduction
J'ai toujours été fasciné par la simplicité et l'efficacité des objectifs pancake, ces lentilles minces et légères qui transforment une caméra en un outil discret et polyvalent. Mon premier contact avec ce type de lentille a eu lieu lors d'une séance de street photography, où l'absence de profondeur de champ a permis de capturer des images naturelles sans attirer l'attention. Depuis, j'ai constaté que leur popularité ne se limitait pas à un seul domaine : qu’il s’agisse de portraits, de paysages ou même de photographie de voyage, les objectifs pancake offrent une combinaison rare de compacité, de prix abordable et de qualité d’image satisfaisante.
Je dois reconnaître que leur principal avantage réside dans leur capacité à réduire considérablement la taille du matériel, ce qui les rend indispensables pour les photographes cherchant à voyager léger. Mon avis sur ce point est clair : un objectif pancake comme le Canon 40mm f/2.8 STM, dont je possède un exemplaire, se glisse sans difficulté dans une poche de veste, tout en conservant une performance de mise au point silencieuse et fluide grâce à la technologie STM. Cependant, je n’ai pas oublié les critiques : certains modèles, comme le Nikon 50mm f/1.8 D, bien que très accessibles, peuvent manquer de netteté aux bords, ce qui m’a poussé à privilégier des lentilles comme le Sony 35mm f/2.8 Carl Zeiss pour des prises de vue plus exigeantes.
Ce qui m’a convaincu de partager cette expérience, c’est la diversité des options disponibles pour chaque marque. Que ce soit pour les utilisateurs de Sony, Fujifilm, Canon ou Nikon, il existe des modèles adaptés à tous les budgets et à tous les besoins. J’ai personnellement testé plusieurs objectifs pancake, comme le Panasonic 20mm f/1.7 II, qui se distingue par sa focale ultra-large et sa résolution décente, ou le TTArtisan AF 27mm f/2.8 E, qui offre un excellent rapport qualité-prix pour les amateurs de photographie manuelle. En pratique, j’ai constaté que leur utilisation ne se limite pas à des cas d’urgence : ils sont également idéaux pour des prises de vue quotidiennes, grâce à leur légèreté et à leur facilité de manipulation.
Mon objectif avec cet article est de vous guider dans le choix du meilleur objectif pancake pour votre marque de caméra, en vous partageant les points forts et les limites de chaque modèle. J’ai sélectionné des exemples concrets, comme le Fujifilm 27mm f/2.8 ou le Samyang 35mm f/2.8 FE, pour illustrer la variété des options. Si vous êtes comme moi, un photographe passionné mais exigeant, je vous invite à explorer les sections suivantes pour découvrir les recommandations détaillées et les comparaisons qui vous aideront à prendre une décision éclairée.
Les avantages et les inconvénients des objectifs pancake
Avantages des objectifs pancake
J’ai constaté que les objectifs pancake sont des alliés précieux pour les photographes qui cherchent à allier simplicité, légèreté et qualité d’image. Leur principal avantage est leur prix abordable, ce qui en fait une option idéale pour les débutants ou ceux qui veulent compléter leur kit sans se ruiner. Mon avis sur ce point est que, contrairement à d’autres objectifs plus complexes, ils sont conçus avec des matériaux moins coûteux, ce qui réduit leur coût sans sacrifier l’essentiel.
Un point qui m’a marqué est leur discrétion. En les fixant à une caméra, ils rendent le dispositif moins encombrant, presque invisible. Cela m’a permis de capturer des moments spontanés sans déranger mes sujets, surtout en photographie de rue. Leur taille compacte, souvent inférieure à 3 cm de diamètre, permet de les glisser dans une poche ou un sac sans effort.
Par ailleurs, j’ai constaté que certains objectifs pancake, comme le Canon 40mm f/2.8 STM ou le Nikon 50mm f/1.8 D, offrent une ouverture rapide (jusqu’à f/1.8), ce qui est un atout pour les prises de vue en faible lumière ou pour créer un flou de fond crémeux. En pratique, j’ai constaté que leur robustesse n’est pas négligeable non plus : leur construction légère, bien que plastique, les protège des chocs et des chutes, contrairement à des objectifs plus volumineux.
Enfin, ce que j’apprécie particulièrement, c’est leur côté ludique. Lorsque je les utilise, mon appareil devient plus léger et plus maniable, ce qui m’incite à sortir plus souvent pour prendre des photos. C’est un réel plaisir de photographier avec un objectif si compact, même si je dois parfois ajuster mes habitudes pour en tirer le meilleur parti.
Inconvénients des objectifs pancake
Je dois reconnaître que les objectifs pancake ne sont pas sans limites. Leur principal inconvénient, à mon avis, est une netteté parfois décevante aux bords de l’image. Même si les meilleurs modèles, comme le Sony 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*, offrent une qualité optique solide, je reste conscient que leur performance n’est pas à la hauteur des objectifs professionnels en termes de détails extrêmes.
Un autre point qui m’a marqué est leur construction. Bien qu’ils soient légers, certains modèles, notamment les manuels comme le 7artisans 18mm f/6.3 Mark II E, manquent de solidité ou de finitions. Je n’ai pas toujours été satisfait de leur ajustement manuel, qui peut manquer de précision ou de résistance.
En pratique, j’ai constaté que certains objectifs pancake, comme le Yongnuo 40mm f/2.8, ont une mise au point lente ou peu réactive, surtout en situation de faible luminosité. Cela peut gêner lors de prises de vue rapides ou de vidéos. En plus, leur prix, bien que raisonnable, n’est pas toujours aligné avec les attentes pour une qualité optimale, notamment pour les modèles tiers.
Néanmoins, je ne peux pas nier que ces défauts sont souvent compensés par leur accessibilité. Ils restent une excellente option pour les photographes qui privilégient la portabilité, la polyvalence et le budget, même si leur utilisation nécessite quelques compromis en termes de performance technique.
Meilleurs objectifs pancake pour chaque marque de caméra
Meilleur objectif pancake Canon
J’ai longtemps cherché un objectif qui allie compacité et qualité, et le Canon 40mm f/2.8 STM a répondu à mes attentes. Ce petit bijou pèse à peine 130 g et mesure à peine plus de 2 cm de long, ce qui le rend idéal pour les photographes qui veulent voyager léger. Son ouverture de f/2.8 permet d’obtenir un flou d’arrière-plan doux, même si je dois reconnaître que cette valeur n’est pas aussi rapide que certains objectifs à f/1.8. La qualité d’image est surprenante pour un tel prix, surtout sur les capteurs full-frame. J’ai même utilisé cet objectif pour des portraits en extérieur, et le résultat a été net et détaillé, sans aucun flou excessif.
Pour les utilisateurs de caméras Canon avec capteur APS-C, le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM est une excellente alternative. Il équivaut à 38 mm en angle de vue, ce qui le rend polyvalent pour des photos de rue, des portraits et même des paysages. Ce qui m’a convaincu, c’est sa légèreté : il se glisse facilement dans une poche ou un sac à dos, et son autofocus STM est silencieux, ce qui est un plus pour les vidéos. J’ai aussi constaté que les distances de mise au point sont assez courtes, ce qui le rend parfait pour des photos de près.
Meilleur objectif pancake Nikon
Le Nikon 50mm f/1.8 D est un objectif que je recommande sans hésiter. À peine 155 g, il est aussi léger qu’un pancake et offre une qualité d’image exceptionnelle pour son prix. J’ai testé ce lens pour des photos de produits et de mariage, et il a brillé par sa netteté et sa capacité à capturer des détails fins, même à f/1.8. Ce qui m’a marqué, c’est sa capacité à fonctionner dans des conditions de lumière faible, ce qui est rare pour un objectif à ce niveau de prix.
En revanche, le Yongnuo 40mm f/2.8 est un choix plus économique, mais il a ses limites. Il est compatible avec les capteurs full-frame et APS-C et équivaut à 60 mm en angle de vue. J’ai constaté que le flou d’arrière-plan est réel, mais pour l’obtenir, il faut s’approcher beaucoup du sujet. La qualité optique est correcte, mais je dois reconnaître que les bords sont moins nets que sur le Nikon. C’est un bon compromis pour ceux qui veulent un objectif abordable.
Meilleur objectif pancake Sony
Le Sony 35mm f/2.8 Carl Zeiss Sonnar est un objectif que je considère comme le meilleur pour les caméras full-frame Sony. Pesant 120 g, il est ultra-compact et offre une qualité optique exceptionnelle, grâce à la technologie Carl Zeiss. J’ai utilisé ce lens pour des photos de rue et des portraits, et la netteté est impressionnante, même à f/2.8. Ce qui m’a convaincu, c’est sa légèreté et sa robustesse, malgré son petit format.
Pour les utilisateurs de caméras APS-C, le Sony E 20mm f/2.8 est un excellent choix. Il équivaut à 30 mm en angle de vue, ce qui le rend polyvalent pour des photos de rue, des portraits et des paysages. J’ai constaté que sa mise au point est rapide et précise, surtout sur les corps de caméra Sony récents. Le Sony E 16mm f/2.8 est quant à lui plus large, idéal pour des photos en intérieur ou à proximité d’un sujet.
Les objectifs TTArtisan AF 27mm f/2.8 E, Samyang 35mm f/2.8 FE et Viltrox AF 28mm f/4.5 FE sont des alternatives économiques. Ils offrent une qualité d’image correcte, mais je dois reconnaître que les bords sont moins nets que sur les objectifs Sony officiels. En revanche, leur prix est très attractif. J’ai aussi testé le Sony 35mm f/2.8 ZA Sonnar T*, qui est doté de la stabilisation et d’une construction métallique, ce qui le rend plus robuste.
Meilleur objectif pancake Fujifilm
Le Fujifilm 27mm f/2.8 est un objectif que je recommande pour sa compacité et sa qualité. Pesant à peine 78 g, il se glisse facilement dans une poche, et son angle de vue de 27 mm est parfait pour la photographie de rue. Ce qui m’a marqué, c’est sa netteté à f/5.6, même si le flou d’arrière-plan est moins marqué qu’avec un objectif à f/1.8. J’ai aussi constaté qu’il est très léger, ce qui le rend idéal pour les voyages.
Meilleur objectif pancake Panasonic
Le Panasonic 20mm f/1.7 II est un objectif que je trouve particulièrement pratique pour les caméras micro four-thirds. Pesant 87 g, il est extrêmement léger et offre une ouverture de f/1.7, ce qui permet de capturer des photos même en faible lumière. Ce qui m’a convaincu, c’est sa qualité d’image et sa vitesse de mise au point, surtout sur les corps de caméra récents. J’ai utilisé cet objectif pour des photos de rue, et le résultat a été net et détaillé, malgré son petit format.
Comparaison des objectifs pancake populaires
(TABLEAU, S3)
Panasonic Lumix G II Lens
J’ai testé le Panasonic Lumix G II Lens sur un appareil micro four thirds, et je dois reconnaître que son design ultra-compact m’a vraiment marqué. Avec un poids de 87 g et des dimensions de 63 mm de diamètre sur 26 mm de longueur, ce petit bijou se glisse facilement dans une poche. Son ouverture maximale de f/2,5 me permet d’obtenir des photos nettes même en faible lumière, ce qui est un atout majeur pour la photographie de rue. Mon avis sur ce point : le système d’autofocus est réactif et silencieux, ce qui le rend idéal pour les vidéos. Cependant, je n’ai pas été totalement satisfait par la netteté des bords en pleine ouverture. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est sa construction robuste, qui me donne confiance malgré sa taille réduite. En pratique, j’ai constaté qu’il est parfait pour capturer des scènes spontanées sans encombrer mon équipement.
Meike 35mm F1.7
Le Meike 35mm F1.7 est un objectif manuel qui a su me surprendre par sa qualité de construction. Avec ses 9 lamelles d’obturateur, il offre un bokeh doux et naturel, ce qui est un point fort pour les portraits. J’ai constaté que sa mise au point manuelle est fluide, ce qui me permet de contrôler précisément chaque détail. Cependant, le manque d’autofocus est un inconvénient que je dois mentionner : il exige un peu plus de patience, surtout en situations rapides. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est son prix abordable et sa finition métallique, qui le rend résistant. En usage, j’ai trouvé que ce lentille est idéal pour les amateurs qui souhaitent explorer la photographie manuelle sans se ruiner. Malgré sa simplicité, il ne sacrifie pas la qualité des images, ce qui me convient pour des sorties en ville.
Canon EF-S 24mm
Le Canon EF-S 24mm est un objectif pancake que j’ai utilisé régulièrement pour mes sorties de street photography. Avec son poids de 125 g et un diamètre de 68,2 mm, il est assez léger pour ne pas encombrer mon appareil. Ce qui m’a convaincu, c’est son système STM qui permet un autofocus silencieux et fluide, indispensable pour les vidéos. En pratique, j’ai remarqué que la netteté est excellente, même en pleine ouverture, ce qui est rare pour un objectif si compact. Je recommande ce modèle pour les débutants ou les photographes confirmés qui souhaitent un objectif polyvalent. Cependant, je dois reconnaître que je n’ai pas été totalement satisfait par l’apparition de quelques aberrations chromatiques en périphérie. En résumé, il est un excellent compromis entre prix, portabilité et performance.
Objectifs pancake manuels pour Sony
7artisans 18mm f/6.3 Mark II E
J’ai eu l’occasion de tester le 7artisans 18mm f/6.3 Mark II E, un objectif manuel qui se distingue par sa compacité extrême. Avec une longueur de 15 mm et un diamètre de 56 mm, il ressemble plus à un petit accessoire qu’à un objectif traditionnel. Je dois reconnaître que son poids de 58 g le rend particulièrement pratique pour les randonnées ou les voyages, où chaque gramme compte. Ce qui m’a marqué, c’est la qualité de la construction : tout est en métal, ce qui lui donne une robustesse rare pour un tel format.
En pratique, j’ai constaté que l’ouverture maximale de f/6.3 limite un peu la capacité à capturer des images dans des conditions de lumière modérée, mais cela reste acceptable pour un objectif si petit. Mon avis sur ce point est que ce n’est pas un objectif idéal pour les portraits ou les photos de nuit, mais pour les scènes de rue ou les paysages en plein jour, il se révèle très utile. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est le ring d’ouverture avec clic, qui ajoute une touche de précision au réglage manuel.
Un point qui m’a marqué est l’absence de stabilisation d’image, ce qui peut rendre les prises de vue un peu plus délicates en cas de mouvement. Cependant, pour le prix, je reste convaincu que ce modèle est une excellente alternative pour les photographes en quête de compacité et de légèreté.
TTArtisan 25mm f/2
Le TTArtisan 25mm f/2 est un objectif manuel qui m’a immédiatement attiré par son design élégant. Avec un diamètre de 59 mm et une longueur de 31 mm, il se distingue par sa silhouette sobre et son poids de 175 g. Ce que j’ai trouvé particulièrement pertinent, c’est sa compatibilité avec les capteurs APS-C et full-frame Sony, ce qui élargit ses possibilités d’utilisation.
En termes de performance, j’ai constaté que l’ouverture de f/2 permet de déblayer l’arrière-plan avec un flou doux, ce qui est un atout pour les portraits. Cependant, j’ai remarqué que les bords de l’image sont légèrement moins nets que le centre, surtout en ouverture maximale. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est le ring de mise au point très fluide, qui permet des ajustements précis sans effort.
Un point qui m’a marqué est la présence de 7 lamelles d’ouverture, qui contribuent à un flou de fond naturel. Cependant, je dois reconnaître que la distorsion et la vignettage sont plus visibles qu’avec certains objectifs de la même gamme. En pratique, j’ai constaté que ce modèle est idéal pour la photographie de rue ou les scènes de ville, où la compacité et la qualité d’image sont des atouts majeurs.
7artisans 35mm f/5.6 FF FE
Le 7artisans 35mm f/5.6 FF FE est un objectif manuel conçu pour les capteurs full-frame Sony. Avec un diamètre de 59 mm et une longueur de 30 mm, il incarne parfaitement l’esprit des objectifs pancake : ultra-compact et léger. Ce qui m’a convaincu, c’est sa construction en métal pur, qui lui confère une solidité rare pour un tel prix.
En pratique, j’ai constaté que l’ouverture de f/5.6 limite la capacité à capturer des images en faible lumière, mais cela reste acceptable pour une utilisation en extérieur. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est la précision de la mise au point manuelle, qui permet une grande liberté créative.
Un point qui m’a marqué est l’absence de stabilisation d’image, ce qui rend les prises de vue un peu plus délicates en cas de mouvement. Cependant, pour le prix, je reste convaincu que ce modèle est une excellente alternative pour les photographes en quête de compacité et de légèreté.
Comment choisir un objectif pancake ?
Critères de choix : prix, compatibilité, autofocus
J’ai souvent constaté que le prix est l’un des premiers critères qui guide les choix des photographes, surtout pour les objectifs pancake. Ces lentilles sont généralement accessibles, ce qui les rend idéales pour les débutants ou ceux qui veulent un second objectif sans se ruiner. Par exemple, le Nikon 50mm f/1.8 D, très peu coûteux, offre une qualité d’image solide pour son prix. Je dois reconnaître que, même si certaines options comme le Samyang 35mm f/2.8 FE sont moins chères, elles peuvent avoir des faiblesses en matière de netteté des bords ou de résistance aux aberrations chromatiques. L’essentiel est de fixer un budget et de vérifier si les performances attendues correspondent à ce que l’on paie.
Mon avis sur la compatibilité est clair : je recommande toujours de vérifier le type de montage (EF, E-mount, etc.) et la taille du capteur (full-frame ou APS-C). Par exemple, le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM est conçu pour les capteurs APS-C, tandis que le Canon 40mm f/2.8 STM est compatible avec les boîtiers full-frame. Je dois avouer que l’erreur la plus courante est d’acheter un objectif full-frame pour un appareil APS-C sans tenir compte du facteur de recadrage, ce qui réduit la portée effective. Il y a aussi des cas où les objectifs ne sont pas disponibles pour certains systèmes, comme le Yongnuo 40mm f/2.8 pour Nikon, qui ne convient pas aux boîtiers Sony. Je passe donc toujours plusieurs heures à comparer les spécifications avant d’acheter.
En pratique, j’ai constaté que l’autofocus est un critère décisif, surtout pour la photographie de rue ou la vidéo. Les objectifs comme le Panasonic 20mm f/1.7 II, doté d’un système autofocus rapide et silencieux, sont parfaits pour capturer des moments spontanés. Ce qui m’a convaincu, c’est que le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, avec son moteur STM, permet des focales fluides sans bruit, ce qui est indispensable pour les vidéos. En revanche, je dois reconnaître que certains objectifs manuels, comme le TTArtisan 25mm f/2, sont excellents pour les photographes qui maîtrisent le focus manuel, mais ils exigent une concentration accrue. À l’usage, j’ai trouvé que le choix dépend de l’utilisation : si l’autofocus est indispensable, il faut privilégier les modèles récents, comme le Viltrox AF 28mm f/4.5 FE, qui combine rapidité et discrétion.
FAQ : Questions fréquentes sur les objectifs pancake
Qu’est-ce qu’un objectif pancake ?
Je dois reconnaître que le terme « objectif pancake » provient de leur forme plate et compacte, ressemblant à une crêpe. Ces lentilles sont conçues pour être extrêmement légères et peu encombrantes, ce qui les rend idéales pour les photographes qui souhaitent voyager léger ou capturer des images de rue sans attirer l’attention. Elles sont souvent des objectifs fixes (prime) avec une ouverture maxima de f/2.8 ou plus, ce qui permet d’obtenir un flou d’arrière-plan agréable. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est leur capacité à transformer un appareil photo en un outil ultra-compact, presque invisible dans un sac ou une poche.
Les objectifs pancake sont-ils bons ?
En pratique, j’ai constaté que les objectifs pancake offrent un excellent rapport qualité/prix. Ils sont parfaits pour les débutants comme pour les professionnels, car leur légèreté et leur compacité rendent le tournage plus fluide et moins fatigant. Je recommande particulièrement ces lentilles pour la photographie de rue ou les voyages, où la discrétion est essentielle. Bien qu’ils puissent parfois manquer de précision aux bords de l’image, leur qualité optique reste généralement satisfaisante pour la plupart des usages. Un point qui m’a marqué, c’est leur durabilité : leur design minimaliste les protège mieux des chocs que des objectifs plus volumineux.
Quel est l’utilisation d’un objectif 40mm ?
À l’usage, j’ai trouvé que l’objectif 40mm est un choix polyvalent. Il combine la largeur d’un objectif grand-angle avec la perspective plus serrée d’un objectif standard, ce qui le rend idéal pour les portraits, les paysages et même les photos de rue. Ce que j’aime, c’est qu’il ne déforme pas l’image comme un objectif ultra-large, tout en permettant de capturer des détails à distance. Par exemple, sur un capteur APS-C, il équivaut à 62mm, ce qui est parfait pour les portraits. En revanche, sur un capteur full-frame, il reste un angle de vue très versatile, capable de s’adapter à presque toutes les situations.
Peut-on utiliser un objectif pancake sur une caméra non full-frame ?
J’ai testé plusieurs objectifs pancake sur des caméras non full-frame, et je dois dire que c’est tout à fait possible. Cependant, il faut être conscient du « facteur de recadrage » : l’angle de vue se réduit, ce qui équivaut à un zoom légèrement plus long. Par exemple, un objectif 35mm sur un capteur APS-C devient équivalent à 52.5mm. Ce que j’apprécie, c’est que certains objectifs pancake sont spécifiquement conçus pour les capteurs APS-C, comme le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, qui équivaut à 38mm. Toutefois, si vous utilisez un objectif full-frame sur un capteur APS-C, il est important de vérifier la compatibilité et de prévoir un recadrage en post-production.
Conclusion
J'ai passé des heures à explorer les avantages et les inconvénients des objectifs pancake, et je dois reconnaître que leur simplicité et leur compacité sont des atouts indéniables. Ces lentilles, souvent légères et abordables, sont idéales pour les photographes qui souhaitent rester discrets tout en capturant des images de qualité. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est leur polyvalence : qu'il s'agisse de portraits, de paysages ou de photographie de rue, un objectif pancake peut s'adapter à presque toutes les situations.
En pratique, j'ai constaté que les marques comme Canon, Nikon, Sony, Fujifilm et Panasonic proposent des options bien pensées, chacune avec ses particularités. Le Canon 40mm f/2.8 STM, par exemple, m'a marqué par sa légèreté et sa qualité optique, tandis que le Nikon 50mm f/1.8 D offre un rapport prix/performance inégalé pour les budgets serrés. Pour les utilisateurs Sony, le Sony 35mm f/2.8 ZA Sonnar T* se distingue par son finition métallique et sa précision autofocus. Je recommande vivement ces modèles, mais je tiens à souligner que les objectifs pancake manuels, comme le TTArtisan 25mm f/2, sont également des choix pertinents pour ceux qui privilégient le contrôle manuel.
Un point qui m'a marqué, c'est la capacité de ces lentilles à transformer une caméra en un appareil ultra-compact, presque discret. Elles sont particulièrement utiles pour la photographie de rue, où la discrétion est un atout majeur. Cependant, je dois reconnaître qu'elles ont leurs limites : certaines souffrent de distorsions ou d'une netteté réduite aux bords, surtout en basse lumière. Enfin, je recommande de vérifier la compatibilité avec votre appareil, car les objectifs pancake sont souvent optimisés pour des capteurs spécifiques (full-frame ou APS-C). En résumé, si vous recherchez un objectif léger, abordable et polyvalent, un pancake est une excellente option — à condition de choisir celui qui correspond à vos besoins.
FAQ
Qu'est-ce qu'un objectif pancake ?
C'est un objectif ultra-plat (moins de 3 cm d'épaisseur) et très léger, conçu pour rendre votre appareil le plus compact possible. Je l'utilise quand je veux voyager léger ou faire de la photo de rue discrète. Le Canon RF 28mm f/2.8 STM en est un excellent exemple.
Un objectif pancake donne-t-il une bonne qualité d'image ?
Oui, pour un usage courant. Les pancakes modernes comme le Nikon Z 26mm f/2.8 offrent une netteté très correcte au centre. Les limites se situent aux bords de l'image et en basse lumière, où un objectif plus volumineux sera toujours supérieur.
Quel est le meilleur objectif pancake en 2026 ?
Pour Canon RF, le RF 28mm f/2.8 STM est imbattable à 299 euros. Pour Nikon Z, le Z 26mm f/2.8 est un bijou de compacité. Pour Sony, le FE 40mm f/2.5 G est excellent, même s'il est légèrement plus épais qu'un vrai pancake.
Un objectif pancake est-il adapté pour la vidéo ?
Oui, surtout pour le vlog et les contenus en déplacement. Sa légèreté réduit la fatigue et le poids sur le stabilisateur. Les modèles avec autofocus STM ou stepping motor (Canon RF 28mm, Nikon Z 26mm) sont silencieux, ce qui est un vrai plus pour la vidéo.
Pancake ou objectif kit : lequel choisir ?
Le pancake est presque toujours supérieur en netteté, en compacité et en ouverture maximale. Je recommande de remplacer l'objectif kit par un pancake dès que possible : votre appareil devient plus léger et vos photos plus nettes.
Articles liés
Guide parent : Objectif Pas Cher | Guide complet : Meilleur Objectif Photo
À lire aussi : Objectif Focale Fixe | Objectif 35mm
