| Spécification |
Valeur |
| Type |
Shotgun compact supercardioïde |
| Réponse en fréquence |
20 Hz – 20 kHz |
| Rapport signal/bruit |
79 dB |
| Sensibilité |
-28 dB re 1V/Pa |
| Poids (avec monture) |
39 g |
| Dimensions |
80 x 22 mm |
| Sortie |
3.5 mm TRS |
| Alimentation |
Phantom via prise audio (aucune pile) |
| Accessoires inclus |
Monture HELIX, bonnette mousse, bonnette fourrure WS12 |
| Prix |
~80 EUR |
Le VideoMicro II est minuscule — 80 mm de long pour 22 mm de diamètre. Posé sur un Sony A6700, il ne dépasse quasiment pas du flash. C'est le micro on-camera le plus discret que je connaisse.
La construction est entièrement en aluminium anodisé. Malgré sa légèreté, il dégage une impression de solidité. Après des mois dans mon sac photo sans protection particulière, pas une rayure significative.
La monture HELIX : une vraie innovation
Le VideoMicro II inaugure le système de montage HELIX de Rode. C'est une monture cold shoe en polymère avec une isolation vibratoire intégrée. En pratique, le micro est suspendu par un anneau flexible qui absorbe les chocs et les vibrations de manipulation.
L'avantage par rapport à l'ancienne monture Rycote Lyre du VideoMicro I ? La monture HELIX est plus compacte, plus légère et plus durable. L'anneau Rycote avait tendance à casser après un usage intensif — le HELIX semble nettement plus résistant.
Le serrage sur la griffe flash est solide. Le micro ne bouge pas, même sur un gimbal en mouvement. Petit bémol : le système n'est pas compatible avec les anciennes montures Rode.
Qualité sonore : au-dessus de son prix
C'est là que le VideoMicro II impressionne le plus. Pour un micro à 80 EUR, le son est excellent — clairement au-dessus de ce que j'attendais.
Voix et dialogues
Le VideoMicro II capture la voix avec une clarté surprenante. Les médiums sont bien définis, les sibilantes présentes sans agressivité. La sensibilité de -28 dB signifie qu'il n'a pas besoin de beaucoup de gain — même les préamplis moyens des hybrides fonctionnent correctement.
Par rapport au VideoMicro I, le II a une sensibilité accrue et une extension dans les graves plus généreuse. Les voix masculines ont plus de corps et de profondeur. C'est un progrès notable.
En environnement bruyant
J'ai testé le VideoMicro II en tournage de rue et dans un salon pro. La directivité supercardioïde fait un bon travail d'isolation — la voix du sujet ressort clairement du brouhaha ambiant, à condition de rester à 50-80 cm maximum.
Ce n'est évidemment pas un micro perche comme le Rode NTG5. La rejection du hors-axe est bonne pour sa taille, mais un environnement très bruyant reste un défi. C'est normal pour un micro de cette catégorie.
Absence de contrôles
Le VideoMicro II n'a aucun contrôle embarqué : pas de pad, pas de filtre passe-haut, pas de gain. C'est un choix délibéré de Rode pour garder le micro simple et compact.
En pratique, je n'ai jamais eu besoin de pad (le micro gère bien les SPL élevés). Le filtre passe-haut aurait été apprécié pour couper les basses fréquences de manipulation en tournage extérieur — mais la plupart des caméras ont cette option dans leurs menus audio.
VideoMicro II vs VideoMicro I : faut-il upgrader ?
| Critère |
VideoMicro II |
VideoMicro I |
| Poids (avec monture) |
39 g |
42 g |
| Longueur |
80 mm |
80 mm |
| Rapport S/B |
79 dB |
73 dB |
| Monture |
HELIX (nouvelle) |
Rycote Lyre |
| Bonnette fourrure |
Incluse (WS12) |
Incluse |
| Son |
Plus sensible, graves étendus |
Plus plat, moins de corps |
| Prix |
~80 EUR |
~50-60 EUR |
Faut-il upgrader ? Si vous avez le VideoMicro I et qu'il fonctionne bien, le gain sonore du II est réel mais pas révolutionnaire. Le II a plus de sensibilité (+6 dB de rapport S/B) et un son plus complet dans les graves. La monture HELIX est aussi plus fiable long terme.
Si vous achetez neuf, prenez le II sans hésiter. Les 20-30 EUR supplémentaires valent l'amélioration.
VideoMicro II vs VideoMic Go II : lequel choisir ?
Le VideoMic Go II est le grand frère du VideoMicro II — plus grand (120 mm), plus lourd (89 g) et plus cher (~95 EUR). Sa grande différence : la double sortie 3.5 mm + USB-C.
Le port USB-C permet de connecter le Go II directement à un smartphone ou un ordinateur sans adaptateur. C'est un avantage majeur si vous filmez au téléphone. L'app Rode Central offre aussi un EQ et un compresseur logiciel.
Mon choix : si vous filmez uniquement à la caméra, le VideoMicro II suffit — il est plus compact et plus léger. Si vous alternez entre caméra et smartphone, le VideoMic Go II est le meilleur compromis. Consultez aussi mon comparatif complet Rode VideoMicro.
Pour qui est le Rode VideoMicro II ?
Achetez le VideoMicro II si :
- Vous êtes vidéaste débutant ou intermédiaire
- Vous voulez améliorer le son de votre caméra sans complexité
- La compacité et le poids sont des priorités
- Vous cherchez un micro de backup fiable
Passez votre chemin si :
- Vous avez besoin de contrôles audio (pad, passe-haut)
- Vous voulez connecter le micro à un smartphone (→ VideoMic Go II)
- Vous faites du tournage pro en extérieur bruyant (→ NTG5)
Mon verdict sur le Rode VideoMicro II
Le Rode VideoMicro II est le meilleur micro on-camera compact en 2026. Pour 80 EUR, vous obtenez un son nettement supérieur au micro interne de n'importe quelle caméra, dans un format de 39 grammes qui se fait totalement oublier sur votre boîtier.
La monture HELIX est une vraie amélioration, le son a gagné en sensibilité et en profondeur par rapport au I, et le kit complet (mousse + fourrure) couvre tous les usages. C'est le micro que je recommande systématiquement aux vidéastes qui me demandent "quel micro acheter en premier ?".
Ma note : 9.0/10 — Le rapport qualité-prix-poids imbattable du marché. Un must-have pour tout vidéaste.
FAQ — Rode VideoMicro II
Le Rode VideoMicro II a-t-il besoin de piles ?
Non, le VideoMicro II est alimenté en phantom via la prise audio 3.5 mm de votre caméra. Branchez-le et c'est prêt — aucune pile, aucun bouton on/off.
Le VideoMicro II est-il compatible avec les smartphones ?
Pas directement. La sortie est en 3.5 mm TRS (caméra). Pour un smartphone avec jack, il faut un adaptateur TRS vers TRRS (~8 EUR). Pour un smartphone USB-C sans jack, optez plutôt pour le VideoMic Go II qui a une sortie USB-C native.
Quelle est la portée effective du VideoMicro II ?
Pour un son optimal, je recommande de rester à 30-80 cm du sujet. Au-delà d'un mètre, le bruit ambiant commence à prendre le dessus. C'est un micro on-camera, pas un micro perche.
La bonnette fourrure WS12 est-elle efficace contre le vent ?
Oui, le deadcat WS12 coupe efficacement le vent jusqu'à environ 20-25 km/h. Pour des conditions plus venteuses, je recommande un micro perche dédié avec blimp.
Le VideoMicro II fonctionne-t-il sur un gimbal ?
Oui, parfaitement. Sa légèreté (39 g) ne perturbe pas l'équilibrage du gimbal. La monture HELIX absorbe les vibrations du moteur. C'est un combo idéal pour le vlogging en mouvement.
Quelle est la différence entre le VideoMicro II et le VideoMic NTG ?
Le VideoMic NTG est un cran au-dessus (~199 EUR) : plus long, avec sortie USB-C, gain intégré, filtre passe-haut et pad. Si vous avez besoin de contrôles, prenez le NTG. Si vous voulez la simplicité et la compacité maximale, le VideoMicro II est le bon choix.
Le VideoMicro II est-il adapté au vlogging ?
C'est même son usage principal. Sur un Sony ZV-E10, un Fujifilm X-T5 ou un Canon R50, le VideoMicro II améliore radicalement le son tout en restant invisible. Combiné avec la bonnette fourrure, il gère bien les prises en extérieur.
Cet article contient des liens affiliés. Si vous achetez via ces liens, je touche une commission sans surcoût pour vous. C'est ce qui me permet de maintenir TopAlphaStore et de publier des tests indépendants.
